この夏に霧降高原に行きました。
大山山中で放射能をはかると、最高で0.6μSv/h超えで、測定器は警告表示。
ほとんどのところで0.3μSv/hを下回ることはありませんでした。
そのため、霧降高原牧場は牛は一頭もおらずもぬけの殻。
完全に放棄されていました。
これからどうなるか心配です。
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/134.html　
この地図を見るとただ事ではすまないようにも思えます。

で？
あれ以来、あんたの生活は何か変わったのかい？
携帯を充電し、この写真を撮ったデジカメも充電。
熱けりゃエアコンのスイッチを入れ、ぬくぬくコタツでテレビ三昧？

中途半端な煽りは止めときな。

通常自然放射線は毎時0.05マイクロシーベルトですから
(0.05×24時×365日≒年間1ミリシーベルト)
毎時0.5マイクロシーベルトは通常10倍の放射線みたいですね。

霧降高原　http://www.kirifurikogen.net/
日光ですね。日光市街地北方、女峰山東山麓に広がる高原。
撮影には要注意ですかね。

なにを今更さま、おはようございます。
すぐには影響の無いのが放射能で最初の三年間は普通の生活ができます。
放射能は後で効いてくるとのことです。
ベラルーシ、ウクライナでは5年〜10年後に人口が急減しています。
ベラルーシでは出生も17万人あったものが8万人ぐらいになっているのです。

あなたも中途半端な安心を振りまくのはやめといて下さいな。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine2.html

kusanagi さま、こんばんは。
この程度の放射能料なら、一週間程度滞在しても大丈夫ですが、定住するとなるとよくないようです。
夏の旅行の時のホテルでは、危なそうな食材は一切出ませんでした。
気をつけるに越したことは無いようです。

写真に写っている計測器、ロシア製みたいですね。アマゾンでも
手にいるみたいで、値段も手頃。使い勝手はいかがですか？
私もひとつ欲しいなあと思っているんですが・・・
http://kakaku.com/search_results/%93%FA%96%7B%90%BB%20%83K%83C%83K%81%5B%83J%83E%83%93%83%5E%81%5B/?cid=ss_g_8&lis_judg=g
こういうのを見ると価格差性能の違いがかなりあるみたいで
戸惑ってしまいます。
それにしてもニコンのカメラをお使いの方は意識が高いと言うか
報道のニコンの伝統でしょうかね。

冒頭の汚染地図、風の回りも記載されていて、ちょっとビックリです。
こうしてみると福島は案外に関東に近いっていう感じです。
というか風から見ると関東は福島から無防備だったというわけかな。
日本海側の県に汚染が行かなかったのは高い山脈のお蔭で
しょうかね。
でも実際にはほとんどの放射雲は太平洋に流れていったのでしょうか。
そこらのルートは記載されていませんね。

放射能被曝はあとあと効いて来る。ウクライナの人口は事故後
約20年間で12パーセント減少したの下りはショッキングですね。
「出産」の激しい減少と「死亡」の激しい増加・・・
これ歴然たる事実なんでして日本もそのうちにこのようになるんでしょうか。
ああ、平和ボケの「なにを今更」のようにエアコンコタツで何も考えずに
ぬくぬくとやりたかったのになあ。
こうなった以上、もうボケてはいられませんね。覚悟を決めないと。

tenmeiさま、おはようございます。
ロシア製のＳＯＥＫＳですが、国民生活センターのテストによればと精度は高いと思います。
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20111222_1.pdf
ロシアやウクライナといった国の製品は、チェルノブイリがあったために性能が結構良いとのことです。
なお、ＳＯＥＫＳの操作性は簡単で使いやすいです。電池もエネループが使えますし、３〜４時間は連続使用できます。

「空爆」としか

桜錦さん、詳しいご説明、ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。

こんばんは
生活している人もいるのでどうかなとは思いましたが。。私には有益な情報です。。

tenmeiさま、zzrさま　こんばんは。
参考や有益に思っていただきありがとうございます。
そして今の日本を危惧している方もたくさんいます。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927
生活している方には本当に申し訳ないのですが、現実は厳しいとしか・・・。　

六法さま、こんばんは。
ちょっとよくわからないのですが、すみません。