最近のデジカメは７００〜１０００万画素
クラスが殆どです。
これは風景、特に遠景を撮るとき抜群の力を
発揮すると思っています。
私のV8は810万画素ですが、昨日撮ったドアップ
の白いハス、これを花の中心シベの部分のみに
トリミングしてみました。
画素数が多い分だけトリミングした部分のマクロ効果
が出ているように思いました。
ちなみにこの画像はv8の最大サイズ８Mで撮ったので
はなく４Mで撮ったものです。今度最大サイズで撮って、
どんなマクロ効果が出るか試してみたいと思います。
タイトルの意味はそういう意味です

ハルカカナタ様　おはようございます。
綺麗な画像ですね！確かに画素数が多いほど細かいデディール
まで表現され綺麗だと思います。仰るように景色などでは遠景まで
シャープに表現され威力を発揮しますね。マクロ撮影では画素数
は少なくてもレンズ性能がよければ綺麗です。QV-2900UXが良い
例です。１０００万画素を越えるとデジタルズームでも画像が余り
乱れません。やはり違いは有りますね。確かに大は小を兼ねます。

ハルカカナタ 様　おはようございます。
前回のハスの花をトリミングしたものですね。これだけ
アップにしても、画質の荒れも見られずきれいですね。
やはり 810万画素の威力でしょうね。私は最近の高画素
数競争には疑問があり、500 万画素もあればと思ってい
る方です。遠景のデテール描写、Ａ４サイズ以上の引き
伸ばし印刷、ポスター作成などには違いが出るでしょう
ね。高画質になるほど、メモリーの容量と撮影枚数、バ
ソコンの保存容量など大変だろうなと、余計なことを気
にしていますが…（苦笑）。

Seichan 様　コメント有難う御座います。
私が最初に購入したパソコンWindows98のハードディスクの
容量は６ギガでした。その次に購入したのが6年前、現在も
使っているWindowsXP、これが110ギガ、凄いと思いきや
今では200ギガ300ギガは当たり前の時代です。

デジカメもパソコンのスペックに合わせて進歩している
ので、薄型デジカメも馬鹿になりません。電池寿命は格段
に長くなっていますので、1日丸撮りぐらいでしたら予備
のものを用意する必要もないと思いますし、メモリカード
も安くなって、1ギガで2000円以下で購入できます（粗悪品
ではありません）。

最新の薄型デジカメを使ってみれば「目からうろこ」
ということもあるかもしれません。
でも選択肢はいろいろで他機種の1眼デジを買うとか・・・
今1眼デジを持っているシニアの方が多いですね。