ｈａｒｕさん、
＞３本目のレンズって一向にまだ欲しいって思わないんですよ。。
いいなぁ、ぼくは次から次へと欲しいものが・・・

望遠撮り比べ！とか言って以前このレンズと、
105/2.8・135/3.5・200/4あたりで子供を撮ったんですが、
このレンズはほとんどピントを外していました。

前にｈａｒｕさんに135/3.5を薦めたのは
写りも勿論ですが、被写界深度と焦点距離を考慮して
135/3.5が一番ピント合わせが楽だってことも含めて薦めました。

両方のレンズのとろける様なボケを見ていただつもりでしたが、
いい被写体も無いしこんなんしか撮れませんでした。

子供達を撮ったものはＺａｕｂｅｒ さんのお子さん写真に匹敵するくらいな
いいボケを見せていたのですが・・・よ、言い訳。

どっちもきれいなぼけですね♪
SMCの方が、少し複雑なぼけができるのかな〜？！

ｈａｒｕさん、ありがとうございます。

今見るとけっこう綺麗なぼけだったかな。

焦点距離は135と105だけど開放F値の2.8と2.5のボケ方の違いはハッキリ出ますね。

僕も、こっちが好きだナァ〜

いろいろな、レンズの写りの違い同じ対象を並べて下さることで良くわかりました。。まったく情報の宝庫だな〜って思います。。いつか自分が手に入れるような日が来たら、また振り返って参考にさせて頂きたいですね(^_^)v

ティンクとイリスさん、ｈａｒｕさん、気を使っていただきありがとうございます（笑

ボケ具合もですが、シャープだけれど変に堅くないのがいいですねぇ。階調感も豊かだし。
これも欲しくなってしまった。(危険

PENNさん
これはピントが甘かったですね。１３５で２．８となると僕には合わせるのけっこう難しいです。
同じ写真で１０５ミリの開放もUPしてますが、そっちはけっこうピントがきてますね。

＞これも欲しくなってしまった。(危険
今回開放のボケを4枚UPしたのですが、
PENNさんにそう言っていただいてようやく報われた感じです。

>これはピントが甘かった
　これだけ来てれば十分です。
　等倍鑑賞マニアじゃ有りませんから。

>これだけ来てれば十分です。
なら良かった。僕は自分に甘いのでヤバかったかなと。

このレンズ良いですよ♪

ゲッ！！これで、ピント甘いですか？！！！
う〜ん、、自分まだまだ、練習を重ねないとダメなぁ。。
これだもんね（笑）３本目のレンズって一向にまだ欲しいって思わないんですよ。。使いこなせる日は遠そうだなぁ・・・・

ほんとうにキレイなボケですね。色合いもいい感じで狛犬が引き立ちますね。

ｍａｋｏｔｏさん、お褒めいただき光栄です。

誰か１０５ミリの方も見てくれないかなぁ。