1 小山卓治ファン 2006/9/14 20:55 ほんと、皆さん飽きていると思いますが・・・かなり古そうな小さな石仏です。かなり風化していました。
ほんと、皆さん飽きていると思いますが・・・かなり古そうな小さな石仏です。かなり風化していました。
2 rrb 2006/9/14 20:58 ホント…かなり風化していますね。葉っぱ(ですか?)に乗せられたお賽銭がとても印象的。お賽銭が写ってたのは…初めてじゃかいかしら?アタイの見落としかなぁ…f(--;
ホント…かなり風化していますね。葉っぱ(ですか?)に乗せられたお賽銭がとても印象的。お賽銭が写ってたのは…初めてじゃかいかしら?アタイの見落としかなぁ…f(--;
3 onizamurai 2006/9/14 22:57 風化してる姿が印象的で歴史を感じさせますね。一連の地蔵シリーズの作品は、すべて同じ場所にあるのですか?
風化してる姿が印象的で歴史を感じさせますね。一連の地蔵シリーズの作品は、すべて同じ場所にあるのですか?
4 きょー 2006/9/15 00:29 地蔵は風化していても光と陰がその表情を補ってますね。凄いですね。
地蔵は風化していても光と陰がその表情を補ってますね。凄いですね。
5 haru 2006/9/15 18:47 風化していても伝わってくる祈りの力のような印象はインパクトがありますね(^_^)v京都の念仏寺の野仏さんをふと思い浮かべたりしてしまいました。。時代を経て、いろんな方々の祈りをたくさん受け止めてみえたんでしょうね(^_^)v
風化していても伝わってくる祈りの力のような印象はインパクトがありますね(^_^)v京都の念仏寺の野仏さんをふと思い浮かべたりしてしまいました。。時代を経て、いろんな方々の祈りをたくさん受け止めてみえたんでしょうね(^_^)v
6 小山卓治ファン 2006/9/15 20:21 訳の判らない写真に皆さん、ありがとうございます。この小さな石仏、とてもいい感じだったのですが、どうにも上手く撮れなくて・・・・でも、けっこうお気に入りの写真です。
訳の判らない写真に皆さん、ありがとうございます。この小さな石仏、とてもいい感じだったのですが、どうにも上手く撮れなくて・・・・でも、けっこうお気に入りの写真です。
7 小山卓治ファン 2006/9/15 20:24 onizamuraiさん>風化してる姿が印象的で歴史を感じさせますね。このお寺は1200年ほど前に建てられたらしいので、この石仏も古いんじゃぁないかと思います。>一連の地蔵シリーズの作品は、すべて同じ場所にあるのですか?4箇所くらいですね。県内ではありますが。
onizamuraiさん>風化してる姿が印象的で歴史を感じさせますね。このお寺は1200年ほど前に建てられたらしいので、この石仏も古いんじゃぁないかと思います。>一連の地蔵シリーズの作品は、すべて同じ場所にあるのですか?4箇所くらいですね。県内ではありますが。
8 PENN 2006/9/15 20:48 小山卓治ファンさん 完全に一つのジャンルを確立されちゃったみたいですね。 私は石仏が好きで、銀塩では良く撮っていましたよ。 ただ、安曇野とか国東半島とか、みんな遠くって。川越の羅漢さんなんかに挑戦してみたいですね。
小山卓治ファンさん 完全に一つのジャンルを確立されちゃったみたいですね。 私は石仏が好きで、銀塩では良く撮っていましたよ。 ただ、安曇野とか国東半島とか、みんな遠くって。川越の羅漢さんなんかに挑戦してみたいですね。
9 小山卓治ファン 2006/9/16 07:08 PENNさん、ありがとうございます。写真撮り始めるまで(てか最近まで)石仏なんて気に留めていませんでした。不思議ですよ、自分でも。川越いいですねぇ♪古い町並みや羅漢さんをミンナで撮りに行くなんてのもいいですね♪
PENNさん、ありがとうございます。写真撮り始めるまで(てか最近まで)石仏なんて気に留めていませんでした。不思議ですよ、自分でも。川越いいですねぇ♪古い町並みや羅漢さんをミンナで撮りに行くなんてのもいいですね♪
戻る