1 KO−JI 2006/10/28 00:16 たびたびすみませ〜ん。青空バックとはいえ、あまりにもまぶしすぎる真っ赤なモミジでした。もちろん、修正無しです。#ん?レンズ名が変かも。28−200です。
たびたびすみませ〜ん。青空バックとはいえ、あまりにもまぶしすぎる真っ赤なモミジでした。もちろん、修正無しです。#ん?レンズ名が変かも。28−200です。
2 haru 2006/10/28 17:21 もう、こんなに紅葉してますか!青空をバックにきれいな赤がはえますね♪
もう、こんなに紅葉してますか!青空をバックにきれいな赤がはえますね♪
3 MAK_ist 2006/10/28 17:47 KO−JIさん見事な紅葉ですね.ほんとに真紅とはこのことですよね...ホワイトバランスがちょっと転び気味になりましたね.レンズ名は...シグマレンズの宿命です.(^^;
KO−JIさん見事な紅葉ですね.ほんとに真紅とはこのことですよね...ホワイトバランスがちょっと転び気味になりましたね.レンズ名は...シグマレンズの宿命です.(^^;
4 KO−JI 2006/10/28 21:37 haru さん、MAKI istさん、ありがとうございます。コレ、作ったんじゃないか?と思える赤さでした。青空の色が濁った感じになったので、プリントをする際は色をいじくりました。もしかして、PLが悪さしちゃったかなあ。レンズ名、前回はちゃんと28−200mmだけの表示だったんだけど・・・。
haru さん、MAKI istさん、ありがとうございます。コレ、作ったんじゃないか?と思える赤さでした。青空の色が濁った感じになったので、プリントをする際は色をいじくりました。もしかして、PLが悪さしちゃったかなあ。レンズ名、前回はちゃんと28−200mmだけの表示だったんだけど・・・。
5 MAK_ist 2006/10/28 22:09 KO−JIさん>青空の色が濁った感じになったので、プリントをする際は>色をいじくりました。>もしかして、PLが悪さしちゃったかなあ。PLで現像したんだったら,ホワイトバランスで色温度をちょっと高めにしてやれば,バッチシかと.>レンズ名、前回はちゃんと28−200mmだけの表示だったんだけど・・・。焦点距離を見てください.前回(28754)は 170mm,今回は 43mm ですよね.そうすると,前回は四つのレンズ候補で該当するのは 28-200 だけですが,今回は特定できませんよね.PhotoXP はそこまで面倒見る掲示板システムなんです.良く出来てますね...作者の野口さんには,まったく脱帽します.“シグマレンズの宿命”については,良かったら,私の以下のページをご覧ください.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lensid/lens_id.htm
KO−JIさん>青空の色が濁った感じになったので、プリントをする際は>色をいじくりました。>もしかして、PLが悪さしちゃったかなあ。PLで現像したんだったら,ホワイトバランスで色温度をちょっと高めにしてやれば,バッチシかと.>レンズ名、前回はちゃんと28−200mmだけの表示だったんだけど・・・。焦点距離を見てください.前回(28754)は 170mm,今回は 43mm ですよね.そうすると,前回は四つのレンズ候補で該当するのは 28-200 だけですが,今回は特定できませんよね.PhotoXP はそこまで面倒見る掲示板システムなんです.良く出来てますね...作者の野口さんには,まったく脱帽します.“シグマレンズの宿命”については,良かったら,私の以下のページをご覧ください.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lensid/lens_id.htm
6 MAK_ist 2006/10/28 22:16 KO−JIさん>色温度をちょっと高めにしてやればすいません.“低くして”の間違いです.m(__)mちなみに SilkyPix でやってみたら,(私の環境では)デフォルトの 6500Kを4400Kに下げてやると,空の色の濁りが取れてすごく良くなりました.
KO−JIさん>色温度をちょっと高めにしてやればすいません.“低くして”の間違いです.m(__)mちなみに SilkyPix でやってみたら,(私の環境では)デフォルトの 6500Kを4400Kに下げてやると,空の色の濁りが取れてすごく良くなりました.
戻る