ほーらこんなに

>haruさん風をねらってみました あっ！なんかお名前出して頂いちゃってすごく光栄です(^^)/ 摘み放題の時って良いシャッターチャンスがありますよね♪ コスモス畑の中、花をかざして走っていく少女がすごく微笑ましくてかわいいです！私もシャッター押したいです(^o^)

haru さん ありがとうございます．　210mmいっぱいで,けっこう絞って撮ってます．逆光なんですが，ちょっと靄っていてラインライトはきれいにきまっていません．シャッターチャンスは偶然なので，このタイミングにシャッターを押せたことに感謝しています．

やっぱりharuさんの境地にはまだ遠いな．　埋もれてしまいました．ところでレンズはTAMRON 70-210mm F3.8-4 46A　ですが中古で買ったときにフードがなかったんです．このように逆光気味の場合フードがあると描写が変わりますか？どなたか良きアドバイスを・・・・． 　

いやいや、、そんなことないですよ(^^;)休日は特に回転が速いですから〜・・自分もおしゃべり好きなんですが、、とても、書き切れませんでした（笑）・・実は小心者なので、、自分はコメント付けて頂くの好きなんですが、、中には自分のつたないコメント付けちゃってかえって悪いかしらってドキドキしながらなので、、お返事書いて頂けるとホントほっとします(^o^) 諸先輩方に先立って未熟な自分がこたえちゃうんで申し訳ないんですが、、。。実は私のレンズは皆かなり古い物なので、フードを付けないと付けるんじゃあ、全然写りが違います。。特に逆光の時は、わかりますね！薄い白い幕を１枚かぶせたようになっちゃうんですよ〜・・ 習作さんが、とてもわかりやすくレポートして教えて下さったので、こちらをご覧下さい・・http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/10396

ZEBRA さん　haru さん 私は“無フード原理主義者”なんで，すべてフードなし，必要があるときは，ハレ切り，でごまかしています．(^^; この写真だけに関して言えば，ハレーション・フレアの影響はまったく私には見えないので，これにフード付けても微々たるものしか得られないと思います． 習作さんの例は，レフレンズという特殊な例なので，これを一般化して『どんなレンズでもフードなしだと逆光でこんなにフレアが来る』とは捉えないほうが良いと思います． ちなみにこの写真．．． http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/29688 フードなしで完全逆光ハレ切りなしおまけにテレ端開放です． 写真のベテランさんとはまた違う観点での意見なので，このたわけ・未熟者！と憤慨の方いらっしゃいましたら，ご容赦．m(__)m

haru さん　 MAK_istさん ありがとうございました．本当にいろいろと勉強になります．フードも時と場合によって効果のあるときとないときがあって，この写真に関してはそんなに大きく変わらないだろうって解釈しました．いろいろと試行錯誤してみるのも面白い世界ですよね．