1 ブンブン 2007/3/3 21:20 暗い背景を選び、マイナス補正で完全に潰して「艶」を出そうと試みましたが・・・ダメかな〜(^^;
暗い背景を選び、マイナス補正で完全に潰して「艶」を出そうと試みましたが・・・ダメかな〜(^^;
2 万里のパパ 2007/3/3 21:24 闇の中にぽっかりと梅の花が浮いているようで、いいですね!こうしたポイントを探す心がないと、なかなか撮れないですよね。私ももっとまめにポイントを探さねば・・・
闇の中にぽっかりと梅の花が浮いているようで、いいですね!こうしたポイントを探す心がないと、なかなか撮れないですよね。私ももっとまめにポイントを探さねば・・・
3 ブンブン 2007/3/3 22:07 万里のパパさん、度々恐れ入ります。シンプルな背景ですと大したコトの無い花も少しは見れるでしょうか(^^;
万里のパパさん、度々恐れ入ります。シンプルな背景ですと大したコトの無い花も少しは見れるでしょうか(^^;
4 papuru 2007/3/3 22:24 まぁっー!素敵!綺麗!和服の柄を見ているょうです!しっーとりしていますね!
まぁっー!素敵!綺麗!和服の柄を見ているょうです!しっーとりしていますね!
5 haru 2007/3/3 23:37 あっ、いいですね〜♪暗い背景に梅の花が艶やかに浮き上がりますね〜!枝先を入れるのって、、すっきりしていいな〜って思います・・ナナメまっすぐの直線構図がしげい雰囲気ですね(^_^)v
あっ、いいですね〜♪暗い背景に梅の花が艶やかに浮き上がりますね〜!枝先を入れるのって、、すっきりしていいな〜って思います・・ナナメまっすぐの直線構図がしげい雰囲気ですね(^_^)v
6 ko-ji 2007/3/4 03:17 きれいに八重の白梅!白梅はどうもつまらなく撮れてしまうのですが、こう撮ればきれいに見えるんですね。補正量が凄いですね。デジカメならその場で白飛びなど確認できるので安心できますね。そういえば、今年、まだ梅の花は撮ってないなあ。
きれいに八重の白梅!白梅はどうもつまらなく撮れてしまうのですが、こう撮ればきれいに見えるんですね。補正量が凄いですね。デジカメならその場で白飛びなど確認できるので安心できますね。そういえば、今年、まだ梅の花は撮ってないなあ。
7 小山卓治ファン 2007/3/4 08:08 こちらもブンブンさんでしたかぁ。XP板、勉強になりますね。また、もう少し顔出さなきゃと反省しました。
こちらもブンブンさんでしたかぁ。XP板、勉強になりますね。また、もう少し顔出さなきゃと反省しました。
8 ブンブン 2007/3/4 08:16 papuruさん、いつもありがとうございます。papuruさんのコメントどおりの意図で撮影しました。判って頂いて嬉しいです^^haruさん、お忙しい中、恐縮です。枝先を入れるのは少し冒険でした。途中でカットする方が好い結果になる場合も多いので(^^;ko-jiさん、いつもありがとうございます。仰るとおりです。こんなコントラストの強烈な場合はフィルムの消費が心配で昔は避けていました(^^;
papuruさん、いつもありがとうございます。papuruさんのコメントどおりの意図で撮影しました。判って頂いて嬉しいです^^haruさん、お忙しい中、恐縮です。枝先を入れるのは少し冒険でした。途中でカットする方が好い結果になる場合も多いので(^^;ko-jiさん、いつもありがとうございます。仰るとおりです。こんなコントラストの強烈な場合はフィルムの消費が心配で昔は避けていました(^^;
戻る