激しいストレス

おはようございます！Ｚａｕｂｅｒさんも早起きさんでしたね(^o^) ひゃ〜！電線が、意志を持って決まってますね！すごい迫力です・・このず〜っと続く車のライトといい、タイトルが迫ってきますね！前もそう思っていたんですが、心象風景を写真に見事に反映することがおできですね♪ウラヤマ・・・ この１３５㎜は、「いいよ」って前小山卓治ファンさんがおっしゃってましたが、、良い写りですね♪電線で縛られた、夕暮れの色が何とも素敵です(^_^)v

おはようございますｗ なんとなく眠れずに徹夜してしまいました〜 後数時間したら眠くなるかなっと そうそう、こんな風景のところにすんでるとです ありがとうございます 心象風景精進します！ｗ

これぞ、ある意味、ニッポンの風景。 首都圏なら、どこへ行ってもクルマと人と電線！　電線にピントを合わせたことで、影絵のような効果が生まれてますよ。素敵ですね。

マフィンマンさん、 ＞首都圏なら、どこへ行ってもクルマと人と電線！ そうですよねー、時間と空間の不自由感を麻痺させて生きているのかもしれませんｗ

夜に向かう寂しさと忙しさを感じますね。 Ｚａｕｂｅｒさんも１３５ｍｍの太筒持ってるのですね（^^）。私もタクマニアなので後期型を持ってますが・・・なかなか持ち出す機会がなくって・・・。

きょーくん 太筒かぁ、いい響きですねぇ。 タクマニア！いい響きですねぇ♪ ウォンバットとか珍獣がたくさんいそうですね！って、それはタスマニアですね。 ｈａｒｕさん ＞この１３５㎜は、「いいよ」って前小山卓治ファンさんがおっしゃってましたが 細かいこと言うと、僕が薦めたのは135/3.5でして、 きょーくん風に言うと細筒ですね。 値段は太筒の半分くらいですね。

きょーさん、タクマニアいい感じですね 使わせてもらいますｗ ＳＭＣタクマーは３５、５５、１０５，１３５だけ持っています 確かに意識しないと持ち出す機会少なくなりますよね 小山卓治ファンさん ｆ値でいろいろあるみたいですね １３５ｆ２．５は美品で状態が良く、１０５００円でした

Ｚａｕｂｅｒ さん 実は超琢磨の方で僕も135/2.5持っています。 僕の中でお宝レンズなんです。 まけてもらって９０００円、購入したレンズの中では２番目に高価なレンズです。 いかに安いレンズばかり集めてるかバレますね（笑

買い物上手なんでしょう ９０００円はおいしいですね！ 僕もお宝にしよっと！

＞買い物上手なんでしょう いや、Ｚａｕｂｅｒ さんのＳＭＣで１０５００円の方がかなり安いですよ。 Super-Takumarとは価格的にだいぶ差が有るものが多いですから。 バラシついでに、僕が自分で買った一番高価なレンズは、 SMC-Takumar105/2.8です。まけてもらって９５００円 それからｍａｋｏｔｏさんがオフィシャルと言う事で、 フォトコン板にＵＰしてみました。 よろしかったらご覧になってください。 それではお休みなさい。

SMC-Takumar105/2.8です。まけてもらって９５００円って凄くお得ですよね 美品でしたが銀座で１万８千円位しましたよ(涙 フォトコン板久々に見ましたｗ いつも見てなかったからなあ 皆さん結構投稿してましたね！

たしかに掘り出し物でしたよ、これだけは！ その店、こないだなくなっちゃったんですが、お年寄りがやっていて・・・。 だって隣にあったSuper-Takumar55/1.8やFの頃の安っすそうなAFZOOMもみんな１万円ポッキリ（笑 １２０００円でSuper-Takumar200/4が置いてありました（笑 世間の相場とは関係ないお店でした。

済みません。Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8 105mmの、かなりの美品を８５００円で手に入れました。まだ余り使っていませんが、写りはすばらしいです。 　後、Super-Takumar55/1.8は千円チョットでしたが、こちらの程度は余り良品ではありませんでした。 　M42はシャッター押すまでの手続きというか、段取りというのか、あのゆったりした感じが好きです。

小山卓治ファンさん、 いい店がなくなってしまいましたねえ、残念 PENNさん、８５００円はすごいですねえ 皆さんいい店知ってますねｗ そうですねゆったり感が良いですね 時間があるときはＭ４２ですな

Ｚａｕｂｅｒ さん、ほんと残念、クラカメがたくさん置いてあったのですが、どうなったんだろう。 PENNさん買い物上手ですね！ ＞そうですねゆったり感が良いですね 時間があるときはＭ４２ですな いい表現だなぁ、同感同感。

１年以上前のスレを蒸し返して恐縮なんですが、最近タクマーのＭ４２レンズに興味が出てきています。 同スペックでも、６エレメントのSMC TAKUMAR 1:2.5 135mmは、５エレメントのSuper TAKUMARよりイイ、とネットで書いてあるのを見たのですが、 今、オークションに、Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5 135mmらしきものが出ています。 出品者は、略してSMC TAKUMARといっていますが、実際にはSuper-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5 135mmのようで、 両者は、ここにあるように、違うモデルのようですね。 http://www.m-fortytwo.info/ViewAllTakumars.php S-M-CとSMC、光学的に違うのかどうか、どなたかご存知じゃないですか？ とくに、新しいほうが重いというのは、レンズが１枚加わったためじゃないか、と勘ぐられてしまいますが、どうなんでしょう？

バリオＵＫ！さん、こんにちは。 Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5 135mmは確かに前期モデルと 後期モデルがあり、詳しくは以下のつが_のさんのホムペを参照 頂くとより詳しくわかります。 http://www.geocities.jp/tsuga_non/tak_list/takumar_list_j1.htm 基本的に125/2.5の場合には、Super-Multi-Coatedという表記と なり、SMCとは打刻されていないと思います。 そしてご推察どうりレンズの数が違いがあるようですよ(^^)。

きょーさん、こんにちは。 情報、ありがとうございます。 そうですか、やっぱり、疑ったとおり、“Super-Multi-Coated”バージョン（ModelI）は５枚、“SMC”バージョン（ModelII）は６枚、となっていますね。 “SMC”バージョン（ModelII）が出てくるまで、待ってみようと思います。 この教えていただいたページは、今後また役に立つと思います。 ほんと助かりましたです。 それにしても、なぜこのページは検索に引っかからなかったのでしょう？

Artistry of manual setup, proper lens and sensitivity of photographer. Here, perfect effect .