雨の庭園

TAMRON AF 18-250mmなんかよさげですね。気になっております。 ペンタに件のレンズか。キャノンにシグマ18-200mmOSか。ヨドバシのポイントが貯まったのでどちらか欲しいなと思案中であります。

良い所で雰囲気ありますね〜。old seamanさん、このレンズって絞らないとちょっと画像が甘いようですよ。特にワイド端に近い程この傾向が出るようです。絞り優先でこの画角なら、もうちょっと絞ってシャッタースピードが落ちてもブレないでしょう。でも、雨も降っているようですから、ここら辺が妥協点なのかも知れませんね。私としてはあまり気になりませんけど…

榛名湖の一日前、bluskai45さんの８日後くらいになりまか。 こちらも露出補正が効いているようですが、ＲＡＷ撮りして 現像時に調整という手順でしょうか。雨の日としては、十分 に鮮やかですからね。 雨の日には、ピント以外の条件でピントが甘いように見える こともあります。庭園の風景写真としては、パンフォーカス 的にシッカリ写っているように思います。

皆さん、ご感想を寄せて頂きました有難うございます。 ◎ウォルターさん 今回出掛ける時、「ニコンにAF-S NIKKOR 18-200mm VR」か、 「ペンタにTAMRON AF 18-250mm」か迷ったのですが（たまには ニコン＋ズームをと思ったりしたものですから）、結局、 長い間慣れ親しんできたTAMRON組を選びました。 もしNIKKOR組にしていたら、NIKON板に掲載してましたね（笑）。 ◎テレ助さん ＞このレンズって絞らないとちょっと画像が甘いようですよ。 ＞特にワイド端に近い程この傾向が出るようです。 情報ありがとう御座います。この情報は初めて聞きましたね。 このレンズを含めズームを３本持っているので、比較テストして みようと思います。 ◎ＡＡＢＢさん この写真はＲＡＷ撮りではなくＪＰＥＧ（3872x2592）で 撮影しました。あと編集と言えば、PhotoShopで少し明るく してトリミングしたくらいです。色補正・彩度は全くさわって いません。 雨に濡れた風景は色が濃く出るのでしょうか？

私が撮ると、もう少し明るい色にしてしまいますが、逆にアンダーにしたことにより雰囲気があり、とても良いと思います。 こちらは一度だけですが、藤を撮りに出かけたことがあります。

雨が降っている間にも、雲の様子は色々変わっていきます。 どんよりの曇り空よりも、小雨の方が明るく撮れることも あるでしょう。 露出補正でも暗部が潰れなかったので、少し明るくして うまくシットリ感が出たようです。この写真の中でも緑は 色々ですが、これ以上明るくすると、あっさりし過ぎて しまいますから、御自分の見た目に近く、色濃くされた のだと思います。

ご感想ありがとう御座いました。 ◎yukiさん 実は露出補正の-0.7が効いて暗い写りになったので、レタッチで その分明るくしてあります。多分露出補正ゼロでこれ位の明るさ だったのだろうと思います。 これ以上明るくしていくと色はもっと鮮やかになりますが、雰囲気が落ち着いたものから華やかなものに変っていきます。 明るくした例：http://oldenseaman.deca.jp/1511.jpg 藤は紫が見頃を過ぎて白と黄色が盛りでした。後で白い藤をＵｐ しようかな、なんて思ったりしています。 ◎ＡＡＢＢさん ＞露出補正でも暗部が潰れなかったので、少し明るくして ＞うまくシットリ感が出たようです そうなんです。暗部が潰れてしまっていたら、 救済が効きませんね。 ＞これ以上明るくすると・・・ このすぐ上にyukiさんに書きましたが、これ以上明るくすると 華やかな庭園に変化していきます。 http://oldenseaman.deca.jp/1511.jpg

この写真は拡大すると雨の降るさまなど素晴らしさが分かりますね。 雨天、曇天では“空は隠せ”と言うセオリーもあるようですが、 空を控えめにしたところが秀逸だと思います。拍手！

明るい方を見させていただき、良くわかりました。アンダーの方が落ち着きが出ていますね。私はタムロンの高倍率を使いこなせていませんが、上手く使いこなしていらっしゃると思います。

スタート３５さん、yukiさん、ご感想有難うございました。 ◎スタート３５さん ＞雨天、曇天では“空は隠せ”と言うセオリーも・・・・ 初めて聞きましたが確かにそうですね。雨天・曇天では 空が白飛びしたように眩しく写り勝ちで、現像や編集・修正 で苦労することになります。 このセオリー忘れないようにします。 ◎yukiさん ちょっとした明るさの違いで、これほどムードが変るのを、 今回この写真を扱ってはっきり実感し、認識を新たにした 次第です。