1 chobin 2010/7/28 21:59 今日はフィルムカメラだけ持って行きました。これは中判のローライフレックス2.8F プラナー80/2.8です
今日はフィルムカメラだけ持って行きました。これは中判のローライフレックス2.8F プラナー80/2.8です
2 ボタン 2010/7/28 22:27 chobinさん 今晩はフィルムカメラって、現像焼き付けプリント、自分でやるんですか。それとも1日でやってくれる写真屋さんがあるのですか。久しぶりにフィルムカメラの色合いを見ました、デジカメの色合いと全く違うのですね。なにか存在感があるようなそんな気がします。でも色合いもいろいろあるのかもですね。
chobinさん 今晩はフィルムカメラって、現像焼き付けプリント、自分でやるんですか。それとも1日でやってくれる写真屋さんがあるのですか。久しぶりにフィルムカメラの色合いを見ました、デジカメの色合いと全く違うのですね。なにか存在感があるようなそんな気がします。でも色合いもいろいろあるのかもですね。
3 ボタン 2010/7/28 22:35 chobinさん 追伸です。フィルムカメラをスキャナーに繋いで作品を作られているようですね。現像焼き付けの要なしなのでしょうか。う〜ん…ついてゆけない…(>_<)
chobinさん 追伸です。フィルムカメラをスキャナーに繋いで作品を作られているようですね。現像焼き付けの要なしなのでしょうか。う〜ん…ついてゆけない…(>_<)
4 chobin 2010/7/28 22:41 ボタンさん こんばんは現像だけ自分でやりますがプリントはほとんどしません。フィルムをスキャナーで読み込んでPCで眺めています。
ボタンさん こんばんは現像だけ自分でやりますがプリントはほとんどしません。フィルムをスキャナーで読み込んでPCで眺めています。
5 gokuu 2010/7/28 23:13 chobinさん こんばんは〜〜何時もフィルム写真を楽しませて頂いています。私も昔のフィルムをスキャンしますが、本当は紙焼きの方が美しいです。ただ、最近は焼いてくれる店が少なくなりました。印画紙も種類がありません。デジタル化止む無しですね。時代の流れかな。紙焼きは100年。デジタルは50年持たない。考えさせられます。
chobinさん こんばんは〜〜何時もフィルム写真を楽しませて頂いています。私も昔のフィルムをスキャンしますが、本当は紙焼きの方が美しいです。ただ、最近は焼いてくれる店が少なくなりました。印画紙も種類がありません。デジタル化止む無しですね。時代の流れかな。紙焼きは100年。デジタルは50年持たない。考えさせられます。
6 バリオパパUK 2010/7/29 08:28 すばらしいです。ダイナミックレンジがデジタルの3倍ほどありそう。明るい空と暗い手前が普通に両方見えていて、しかもコントラストが低くて物足りないかというと全くそんなこともない。葉っぱの青みは通常フィルターで補正するのかもしれませんが、このままあったほうが味があります。
すばらしいです。ダイナミックレンジがデジタルの3倍ほどありそう。明るい空と暗い手前が普通に両方見えていて、しかもコントラストが低くて物足りないかというと全くそんなこともない。葉っぱの青みは通常フィルターで補正するのかもしれませんが、このままあったほうが味があります。
戻る