1 もも~ 2003/9/24 21:00 本当だ！
本当だ！
2 merry 2003/9/24 20:54 SHU SHUって笑ってましたよ〜〜〜〜〜♪
SHU SHUって笑ってましたよ〜〜〜〜〜♪
3 狸 2003/9/24 21:47 月に目がくらんで、SHUが見えまへんでした。
月に目がくらんで、SHUが見えまへんでした。
4 鵜飼 2003/9/24 21:52 SHUさん、リクエストにお答え頂き恐縮です。そうなんです、これなんです、平安絵巻その物です。ススキの出方がとても自然でいいですね。僕、SHUさんのこの写真見て思ったのですが、左側の山の部分に宇治の平等院を入れてみると又違った風情が演出されると思ったのですが、それは無理ですよね。池に竜頭船を浮かべて歌会始めの宴でも一席持ちたいところです。
SHUさん、リクエストにお答え頂き恐縮です。そうなんです、これなんです、平安絵巻その物です。ススキの出方がとても自然でいいですね。僕、SHUさんのこの写真見て思ったのですが、左側の山の部分に宇治の平等院を入れてみると又違った風情が演出されると思ったのですが、それは無理ですよね。池に竜頭船を浮かべて歌会始めの宴でも一席持ちたいところです。
5 SHU 2003/9/24 16:19 こんなの一発で撮れればいいですが・・・
こんなの一発で撮れればいいですが・・・
6 まあち 2003/9/24 16:33 題名から察するに、、、、合わせましたか。(笑)でも、いい画ですよねぇ〜♪(*^^*)もうちょっと引いたのも好きかな。。。どこからかタヌキの腹つづみが聞こえてきそうですね♪
題名から察するに、、、、合わせましたか。(笑)でも、いい画ですよねぇ〜♪(*^^*)もうちょっと引いたのも好きかな。。。どこからかタヌキの腹つづみが聞こえてきそうですね♪
7 merry 2003/9/24 17:22 SHUさん でか過ぎません？
SHUさん でか過ぎません？
8 狸 2003/9/24 19:42 空の色具合、月の明るさ滲み方、SHUさんあらもっと完璧に合成できるのでは。
空の色具合、月の明るさ滲み方、SHUさんあらもっと完璧に合成できるのでは。
9 もも~ 2003/9/24 20:16 えーーーーーーーー！！合成？？？？？？すご・・・こんなふうに出来てしまったら・写真家の方は泣いてしまいません？写真を撮る技術より・・合成の技術が盛んになったらなんだか怖いというか寂しいですね・・・それにしてもSHUさんすご・・（＊＊）月にうさぎを入れたりまあちさんの言う『タヌキの腹つづみ』の様子も入れれたりして・・（＾０＾）
えーーーーーーーー！！合成？？？？？？すご・・・こんなふうに出来てしまったら・写真家の方は泣いてしまいません？写真を撮る技術より・・合成の技術が盛んになったらなんだか怖いというか寂しいですね・・・それにしてもSHUさんすご・・（＊＊）月にうさぎを入れたりまあちさんの言う『タヌキの腹つづみ』の様子も入れれたりして・・（＾０＾）
10 ツルベエ 2003/9/24 20:17 私もレタッチ第２回目を期待しております。これも好きですが。すすきが主役で、月がさりげなく輝いてるのないでしょうか？
私もレタッチ第２回目を期待しております。これも好きですが。すすきが主役で、月がさりげなく輝いてるのないでしょうか？
11 SHU 2003/9/24 20:34 みなさん、冗談画像に多数のレスをありがとうございます。＞SHUさん でか過ぎません？最初はもっとデカかったんです。ノーマルでは冗談になりませんもん！＞SHUさんあらもっと完璧に合成できるのでは。だから〜ほんのジョークなんですから・・・（笑）大きさ以外にも月の模様の角度と設定高度をはじめ、ススキの光り具合や距離感etc....数え上げたら不自然な点はいっぱいあります。＞写真家の方は泣いてしまいません？そうでしょ！ 泣かせたらかわいそうだから・・・（大笑）※写真家各位には大変失礼なカキコですがご勘弁下さい＞私もレタッチ第２回目を期待しております。こういう世界はあまりリアルにやると、この場には不謹慎なので・・・ところで、お気づきかと思いますが、これはローテクスカシを入れる実験を兼ねて貼らせていただきました。コントラストを上げると「SHU」の文字が空のあちこちに浮かんできます。
みなさん、冗談画像に多数のレスをありがとうございます。＞SHUさん でか過ぎません？最初はもっとデカかったんです。ノーマルでは冗談になりませんもん！＞SHUさんあらもっと完璧に合成できるのでは。だから〜ほんのジョークなんですから・・・（笑）大きさ以外にも月の模様の角度と設定高度をはじめ、ススキの光り具合や距離感etc....数え上げたら不自然な点はいっぱいあります。＞写真家の方は泣いてしまいません？そうでしょ！ 泣かせたらかわいそうだから・・・（大笑）※写真家各位には大変失礼なカキコですがご勘弁下さい＞私もレタッチ第２回目を期待しております。こういう世界はあまりリアルにやると、この場には不謹慎なので・・・ところで、お気づきかと思いますが、これはローテクスカシを入れる実験を兼ねて貼らせていただきました。コントラストを上げると「SHU」の文字が空のあちこちに浮かんできます。
12 Ｌｅｙ 2003/9/24 22:45 私は邪道とは思いません。（＾＾）とっても素敵です！！迫力もあるし、ススキも入って風情があります。プロの方でも多重露光や合成はしないなんて決まりはないですよね？撮りたいと思うイメージに近づくように工夫して仕上げることは作品作りに大切な事だと思います。私の好みですが、月はもうちょい左にあった方が良かったです。
私は邪道とは思いません。（＾＾）とっても素敵です！！迫力もあるし、ススキも入って風情があります。プロの方でも多重露光や合成はしないなんて決まりはないですよね？撮りたいと思うイメージに近づくように工夫して仕上げることは作品作りに大切な事だと思います。私の好みですが、月はもうちょい左にあった方が良かったです。
13 SHU 2003/9/25 09:09 SHUの文字は、皆さんお気づきではなかったようで・・・大成功！＞鵜飼さん＞そうなんです、これなんです、平安絵巻その物です。鵜飼さんのイメージに近いものだったようで嬉しいです！平等院ですか〜〜五重塔入れて作ったことはありますが・・・古都の雰囲気を演出するには、なにか古い建築物が欲しいですね。＞Ｌｅｙさんご感想ありがとうございます。＞私は邪道とは思いません。（＾＾）実は私、どちらかと言えば写真よりもインチキ技が得意だったりして・・・（笑）でもここ（ネイチャーフォトＢＢＳ）では邪道かな・・・と思います。＞プロの方でも多重露光や合成はしないなんて決まりはないですよね？コマーシャルの世界では自然を素材にしたものでも、画像処理や合成は日常、常識的に行われてるでしょう。しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！もしも作品として作るなら、皆さんのアドバイスを参考に、月はもう少し小さくちょい左に寄せて・・・
SHUの文字は、皆さんお気づきではなかったようで・・・大成功！＞鵜飼さん＞そうなんです、これなんです、平安絵巻その物です。鵜飼さんのイメージに近いものだったようで嬉しいです！平等院ですか〜〜五重塔入れて作ったことはありますが・・・古都の雰囲気を演出するには、なにか古い建築物が欲しいですね。＞Ｌｅｙさんご感想ありがとうございます。＞私は邪道とは思いません。（＾＾）実は私、どちらかと言えば写真よりもインチキ技が得意だったりして・・・（笑）でもここ（ネイチャーフォトＢＢＳ）では邪道かな・・・と思います。＞プロの方でも多重露光や合成はしないなんて決まりはないですよね？コマーシャルの世界では自然を素材にしたものでも、画像処理や合成は日常、常識的に行われてるでしょう。しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！もしも作品として作るなら、皆さんのアドバイスを参考に、月はもう少し小さくちょい左に寄せて・・・
14 Ｌｅｙ 2003/9/25 13:00 ＞しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！そんなに抵抗はないような気がします。ただの表現手段だと思いますよ。こちらには一発勝負ＢＢＳとは書いてないし。（笑） 多用することによって腕がおちるとか、あるいはセンスが磨かれるかどうか、それは使い方にもよると思います。 どうでしょう？ 小林先生！
＞しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！そんなに抵抗はないような気がします。ただの表現手段だと思いますよ。こちらには一発勝負ＢＢＳとは書いてないし。（笑） 多用することによって腕がおちるとか、あるいはセンスが磨かれるかどうか、それは使い方にもよると思います。 どうでしょう？ 小林先生！
15 まあち 2003/9/25 13:45 > SHUの文字は、皆さんお気づきではなかったようで・・・大成功！気づかないと持ってかれちゃうと思うんですけどぉ。^^;でも、面白かったです。(笑)>> しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！> そんなに抵抗はないような気がします。作家さんによるのではないかと思うんですが。。それに、実際、作家さんご自身が合成して作品を作るのとこのような場で、他の方の合成作品を見るのとでは、意味合いも変わってくるのではないかと。。あと、多重露光と合成はまったく性格の違うものだと思うのですが、いかがでしょう？
> SHUの文字は、皆さんお気づきではなかったようで・・・大成功！気づかないと持ってかれちゃうと思うんですけどぉ。^^;でも、面白かったです。(笑)>> しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！> そんなに抵抗はないような気がします。作家さんによるのではないかと思うんですが。。それに、実際、作家さんご自身が合成して作品を作るのとこのような場で、他の方の合成作品を見るのとでは、意味合いも変わってくるのではないかと。。あと、多重露光と合成はまったく性格の違うものだと思うのですが、いかがでしょう？
16 狸 2003/9/25 15:26 >多重露光と合成はまったく性格の違うものだと思うのですが、いかがでしょう？銀塩１眼レフでは多重露光出来る機種が結構ありますが、デジタル１眼でそれが出来るのは、S2Proと*istD位しかないので、銀塩でそのテクニックを使っていた人は合成に頼るしか手がないというのも事実ですね。
>多重露光と合成はまったく性格の違うものだと思うのですが、いかがでしょう？銀塩１眼レフでは多重露光出来る機種が結構ありますが、デジタル１眼でそれが出来るのは、S2Proと*istD位しかないので、銀塩でそのテクニックを使っていた人は合成に頼るしか手がないというのも事実ですね。
17 まあち 2003/9/25 16:20 > 銀塩でそのテクニックを使っていた人は合成に頼るしか手がないというのも事実ですね。あー、そっか、そういう意味ではそうですね。
> 銀塩でそのテクニックを使っていた人は合成に頼るしか手がないというのも事実ですね。あー、そっか、そういう意味ではそうですね。
18 SHU 2003/9/25 16:23 ＞Ｌｅｙさん>> しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！> そんなに抵抗はないような気がします。私がこの世界（パソコンやること）に入ったきっかけは、銀塩写真で出来ないことが出来るからです。だから、今でも自分の自然を題材にした作品に、デジカメやデジタル系のプリンターを使うのにはかなり抵抗があります。て言うよりは今は絶対に使いません。だから自然写真家を名乗っておられる先生は・・・ 小林先生のコメントもお聞きできるといいですが・・・確かに私の考え方は古くて、いつまで続くかもわかりませんけどね〜〜＞まあちさん＞多重露光と合成はまったく性格の違うものだと思うのですが・・・素人考えですが、私はスクリーン合成と多重露光は、ほぼ同じ効果が出ると思います。その他の合成は、毛抜き合わせ等を除けば、ほとんどはデジタルでのみ可能な世界だと思います。＞出来るのは、S2Proと*istD位しかないので、・・・・そうだったんですか！ 私はほとんどのデジカメは出来るのかと思ってました。
＞Ｌｅｙさん>> しかし自然写真家が作品としてやるには、かなり抵抗あるんじゃないかな？ 小林先生！> そんなに抵抗はないような気がします。私がこの世界（パソコンやること）に入ったきっかけは、銀塩写真で出来ないことが出来るからです。だから、今でも自分の自然を題材にした作品に、デジカメやデジタル系のプリンターを使うのにはかなり抵抗があります。て言うよりは今は絶対に使いません。だから自然写真家を名乗っておられる先生は・・・ 小林先生のコメントもお聞きできるといいですが・・・確かに私の考え方は古くて、いつまで続くかもわかりませんけどね〜〜＞まあちさん＞多重露光と合成はまったく性格の違うものだと思うのですが・・・素人考えですが、私はスクリーン合成と多重露光は、ほぼ同じ効果が出ると思います。その他の合成は、毛抜き合わせ等を除けば、ほとんどはデジタルでのみ可能な世界だと思います。＞出来るのは、S2Proと*istD位しかないので、・・・・そうだったんですか！ 私はほとんどのデジカメは出来るのかと思ってました。
戻る
