1 kickham 2004/9/29 23:50 超極彩色というふれ込みのＦＯＲＴＩＡで撮ってみました。フィルムの発色テストで撮ってみました。肝心の花が少々色あせていましたが、色目どんなんでしょうか？撮影データ カメラ ：ＥＯＳ１Ｖ フィルム：ＦＯＲＴＩＡ 焦点距離：４００ｍｍ ＳＳ ：１／３０（相当） 絞り ：Ｆ８ 露出補正：＋０．３
超極彩色というふれ込みのＦＯＲＴＩＡで撮ってみました。フィルムの発色テストで撮ってみました。肝心の花が少々色あせていましたが、色目どんなんでしょうか？撮影データ カメラ ：ＥＯＳ１Ｖ フィルム：ＦＯＲＴＩＡ 焦点距離：４００ｍｍ ＳＳ ：１／３０（相当） 絞り ：Ｆ８ 露出補正：＋０．３
2 Yoshihiro(D) 2004/9/30 03:24 >>kickhamさんはじめまして（…ですよね？）これが噂のフォルティアですか！噂どおり、物凄い発色性能ですね。気になってはいたのですが…ヒガンバナの赤さが強調されて、いい意味での「絵」になりますね。
>>kickhamさんはじめまして（…ですよね？）これが噂のフォルティアですか！噂どおり、物凄い発色性能ですね。気になってはいたのですが…ヒガンバナの赤さが強調されて、いい意味での「絵」になりますね。
3 まあち 2004/9/30 09:14 うわっ！・・・とまず発してしまいそうな色ですね。(笑)でも、これはこれで嫌いじゃないです。^^あ、でも、ヒガンバナってのもあるのかな？
うわっ！・・・とまず発してしまいそうな色ですね。(笑)でも、これはこれで嫌いじゃないです。^^あ、でも、ヒガンバナってのもあるのかな？
4 kickham 2004/9/30 20:27 Yoshihiro(D)さん＞はじめまして（…ですよね？）恐らく・・・こちらこそよろしくお願いします。くすんでいた赤がピッシッと出てるので驚きました。デジタルの場合は、カメラで操作する様ですが、銀塩も被写体によって、フィルムの使い分けの必要性を痛感しました。紅葉撮影用に、もう少し買い込むつもりです。（まだ売ってるのかな？）まあちさん どうもです。＞でも、これはこれで嫌いじゃないです。^^皆様の色々な赤の彼岸花を見させていただくと一体この花の本当の色は、どの色なのか解らなくなってしまいました。＞あ、でも、ヒガンバナってのもあるのかな？だと思います。赤に思った以上の発色を見せる様です。反面、茎の緑の部分ももっと暗くくすんでいたのですが現像上がって来て色を見てこちらにも驚きました。メリハリをつけたい時に使うのに良いのかなって思ってます。でも、この調子の画ばかりですと、しつこくなりそうです。
Yoshihiro(D)さん＞はじめまして（…ですよね？）恐らく・・・こちらこそよろしくお願いします。くすんでいた赤がピッシッと出てるので驚きました。デジタルの場合は、カメラで操作する様ですが、銀塩も被写体によって、フィルムの使い分けの必要性を痛感しました。紅葉撮影用に、もう少し買い込むつもりです。（まだ売ってるのかな？）まあちさん どうもです。＞でも、これはこれで嫌いじゃないです。^^皆様の色々な赤の彼岸花を見させていただくと一体この花の本当の色は、どの色なのか解らなくなってしまいました。＞あ、でも、ヒガンバナってのもあるのかな？だと思います。赤に思った以上の発色を見せる様です。反面、茎の緑の部分ももっと暗くくすんでいたのですが現像上がって来て色を見てこちらにも驚きました。メリハリをつけたい時に使うのに良いのかなって思ってます。でも、この調子の画ばかりですと、しつこくなりそうです。
5 てふ 2004/9/30 20:50 これがフォルティアですか〜。鮮やかですね〜。これを２０Ｄで撮って、コントラスト上げてもこういう色にならないでしょうか？次は一つの被写体で、①２０Ｄ ②１Ｖフォルティア ③６４５ と撮り比べて教えて下さい。
これがフォルティアですか〜。鮮やかですね〜。これを２０Ｄで撮って、コントラスト上げてもこういう色にならないでしょうか？次は一つの被写体で、①２０Ｄ ②１Ｖフォルティア ③６４５ と撮り比べて教えて下さい。
6 JMK 2004/9/30 21:12 凄い発色ですね！噂のフォルティア拝見いたしました。kickhamさんが肉眼で見た風景と比較して、どの程度彩度が違いますか？教えていただければ幸いです。自分も２０年前の銀塩ＥＯＳ引っ張り出そうかなと思いました。
凄い発色ですね！噂のフォルティア拝見いたしました。kickhamさんが肉眼で見た風景と比較して、どの程度彩度が違いますか？教えていただければ幸いです。自分も２０年前の銀塩ＥＯＳ引っ張り出そうかなと思いました。
7 大将☆ 2004/9/30 21:28 彼岸花はfortiaに似合う被写体ですね。彼岸花の妖艶さを表現しています。fortiaは雨の日のしっとりした紅葉に使えそうだなぁと感じました。魅力的な今年の紅葉を表現してくださ〜い(^.^)b
彼岸花はfortiaに似合う被写体ですね。彼岸花の妖艶さを表現しています。fortiaは雨の日のしっとりした紅葉に使えそうだなぁと感じました。魅力的な今年の紅葉を表現してくださ〜い(^.^)b
8 kickham 2004/9/30 22:37 てふさん、ＪＭＫさん、大将さん☆ コメントありがとうございます。＞これを２０Ｄで撮って、コントラスト上げてもこういう色にならないでしょうか？デジタルを手にする前の９月１７日に撮影してますので、２０Ｄで撮影してません。問題なく出きると思いますが・・・。未だデジタル学習中なのでよくは分かりませんが、ＲＡＷ現像の時に可能では？先輩に質問されると困っちゃいますよ。＞次は一つの被写体で、①２０Ｄ ②１Ｖフォルティア ③６４５ と撮り比べて教えて下さい。週末に夜景で試してみようと思ってます。ただ６４５はちょっと・・・です。＞肉眼で見た風景と比較して、どの程度彩度が違いますか？まったく別物と言っていいのでしょうか、現物は色の褪せかかった若干朱の混じった赤でした。緑ももっと暗くくすんでたと思います。フィルムの表示感度はＩＳＯ５０ですが、ＩＳＯ６４でに設定しノーマル現像しています。＞自分も２０年前の銀塩ＥＯＳ引っ張り出そうかなと思いました。銀塩には銀塩の良さがあると思います。是非、銀塩での撮影もしてください。＞彼岸花の妖艶さを表現しています。ありがとうございます。妖艶、この言葉が出てきませんでした。＞魅力的な今年の紅葉を表現してくださ〜い(^.^)bはい。フィルムの手助けを得て頑張ってみます。
てふさん、ＪＭＫさん、大将さん☆ コメントありがとうございます。＞これを２０Ｄで撮って、コントラスト上げてもこういう色にならないでしょうか？デジタルを手にする前の９月１７日に撮影してますので、２０Ｄで撮影してません。問題なく出きると思いますが・・・。未だデジタル学習中なのでよくは分かりませんが、ＲＡＷ現像の時に可能では？先輩に質問されると困っちゃいますよ。＞次は一つの被写体で、①２０Ｄ ②１Ｖフォルティア ③６４５ と撮り比べて教えて下さい。週末に夜景で試してみようと思ってます。ただ６４５はちょっと・・・です。＞肉眼で見た風景と比較して、どの程度彩度が違いますか？まったく別物と言っていいのでしょうか、現物は色の褪せかかった若干朱の混じった赤でした。緑ももっと暗くくすんでたと思います。フィルムの表示感度はＩＳＯ５０ですが、ＩＳＯ６４でに設定しノーマル現像しています。＞自分も２０年前の銀塩ＥＯＳ引っ張り出そうかなと思いました。銀塩には銀塩の良さがあると思います。是非、銀塩での撮影もしてください。＞彼岸花の妖艶さを表現しています。ありがとうございます。妖艶、この言葉が出てきませんでした。＞魅力的な今年の紅葉を表現してくださ〜い(^.^)bはい。フィルムの手助けを得て頑張ってみます。
9 ひろっぴ 2004/9/30 23:11 フォルティアいいですねぇ〜！うわさどおり色がきれいです。ボケの感じがとてもきれいですね。私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;)
フォルティアいいですねぇ〜！うわさどおり色がきれいです。ボケの感じがとてもきれいですね。私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;)
10 しば良平 2004/9/30 23:14 ＬＵＣＫＧＯさん、ＪＭＫさん、ＲＥＳ有難うございます。私はただいま写真を勉強中で、素人として上手くなりたいと思っています。これからもお二方、アドバイス下さい。
ＬＵＣＫＧＯさん、ＪＭＫさん、ＲＥＳ有難うございます。私はただいま写真を勉強中で、素人として上手くなりたいと思っています。これからもお二方、アドバイス下さい。
11 しば良平 2004/9/30 23:17 すいません。書き込み先を間違えてしましました。申し訳ございませんでした。
すいません。書き込み先を間違えてしましました。申し訳ございませんでした。
12 麦 2004/10/1 00:20 こんばんは はじめましてデジタルよりもデジタルっぽい絵。そんな感じに見えます。すごい鮮やかなフィルムなんですね〜 と、感心しても手元にはデジタルカメラしかない！
こんばんは はじめましてデジタルよりもデジタルっぽい絵。そんな感じに見えます。すごい鮮やかなフィルムなんですね〜 と、感心しても手元にはデジタルカメラしかない！
13 B 2004/10/1 18:16 フォルティア、お試しになったのですね＾＾fujiならプロビア派の方よりはベルビア派に受けますかね・・・でも被写体選びが難しそうなフィルムですね（他にも試された方がいてびっくりするような色ででてました＾＾；）
フォルティア、お試しになったのですね＾＾fujiならプロビア派の方よりはベルビア派に受けますかね・・・でも被写体選びが難しそうなフィルムですね（他にも試された方がいてびっくりするような色ででてました＾＾；）
14 しば良平 2004/10/1 20:23 すいません。変な書き込みを２回もしてしまいました。削除出来ないんですかね？しかし、銀塩だと強烈な色が出るんですね。私はデジタルからカメラを始めた為、銀塩の経験がありません。私も手頃な銀塩が欲しくなりました。
すいません。変な書き込みを２回もしてしまいました。削除出来ないんですかね？しかし、銀塩だと強烈な色が出るんですね。私はデジタルからカメラを始めた為、銀塩の経験がありません。私も手頃な銀塩が欲しくなりました。
15 Snufkin 2004/10/1 21:25 kickhamさんこれがチマタでうわさのフォルティアですか。限定販売なのが残念ですよね〜。
kickhamさんこれがチマタでうわさのフォルティアですか。限定販売なのが残念ですよね〜。
16 kickham 2004/10/2 00:17 ひろっぴさん＞私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;)私もギリギリ花の有るうちにやっと行けたって状況です。今年は早過ぎましたよね。麦さん はじめまして、よろしくお願いします。＞デジタルよりもデジタルっぽい絵。やはりそう思われますか。ちょっと好みの分かれる所ですね。ベルビアでも派手と思う目にはかなり強烈でした。３６カット続けて見ると色彩感覚がおかしくなりそうです。Ｂさん色を強調したい時に使ったら良いのかなって思ってます。これからの紅葉には、もってこいかもです。ただ、フォルティアだけで撮ったら濃すぎるかも？しば良平さん 私も貼り付け始めた頃、やっぱ書き込む場所間違えた事有りますよ。（笑）気にしないでくださいよ。＞銀塩だと強烈な色が出るんですね。これは、フィルムの特性なんです。使うフィルムによって発色の状態が変わるんです。＞私も手頃な銀塩が欲しくなりました。是非、銀塩も使ってみてください。私はアンチデジタルだったのですがこのたび、とうとうデジタルを購入してしまいました。Snufkinさん＞限定販売なのが残念ですよね〜。確かに、場面によって使えるフィルムだなって思いました。朝・夕景にもいい色出してくれると思います。ヨドバシには未だ沢山有りました。
ひろっぴさん＞私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;)私もギリギリ花の有るうちにやっと行けたって状況です。今年は早過ぎましたよね。麦さん はじめまして、よろしくお願いします。＞デジタルよりもデジタルっぽい絵。やはりそう思われますか。ちょっと好みの分かれる所ですね。ベルビアでも派手と思う目にはかなり強烈でした。３６カット続けて見ると色彩感覚がおかしくなりそうです。Ｂさん色を強調したい時に使ったら良いのかなって思ってます。これからの紅葉には、もってこいかもです。ただ、フォルティアだけで撮ったら濃すぎるかも？しば良平さん 私も貼り付け始めた頃、やっぱ書き込む場所間違えた事有りますよ。（笑）気にしないでくださいよ。＞銀塩だと強烈な色が出るんですね。これは、フィルムの特性なんです。使うフィルムによって発色の状態が変わるんです。＞私も手頃な銀塩が欲しくなりました。是非、銀塩も使ってみてください。私はアンチデジタルだったのですがこのたび、とうとうデジタルを購入してしまいました。Snufkinさん＞限定販売なのが残念ですよね〜。確かに、場面によって使えるフィルムだなって思いました。朝・夕景にもいい色出してくれると思います。ヨドバシには未だ沢山有りました。
戻る
