開発陣が最大の目標としたのは、1020万画素、ボディ内手ぶれ補正、アンチダストという分かりやすい特徴を、エントリー級の価格に収めることだった。ただし想定する利用者は初心者から上級者までで、開発者自身は単純にエントリー機とは呼んでいない。価格を抑えながら、既存の一眼レフ利用者にも選べる特徴を持たせる考え方である。^{3インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（後編）}

従来のミノルタ／コニカミノルタαレンズを使用でき、CCDシフト式の手ぶれ補正も働く。ただしAFマクロズーム3X-1X F1.7-2.8は補正効果の対象外だった。またカール ツァイスとの共同開発品を含む21本の交換レンズを順次発売する計画を発表し、ボディとともに交換レンズの製品群を用意する方針を示した。^{2公式 ソニーボディ内蔵手ブレ補正機能と新開発有効1020万画素CCD搭載、α100発売}

記録媒体はCFとMicrodriveに対応した。同梱のCFスロット用アダプターを介せばメモリースティックDuo／PRO Duoも使える。ソニーブランドへの移行に際して、記録媒体にも複数の選択肢を設けた。^{2公式 ソニーボディ内蔵手ブレ補正機能と新開発有効1020万画素CCD搭載、α100発売}

α Sweet DIGITALとの技術的な連続性は、AFにも表れている。AFセンサーそのものは共通だが、開発陣はセンサーの取り付けや組み立て後の調整を含む生産技術を改良したと説明した。手ぶれ補正も基本機構を引き継ぎつつ、検出センサーのドリフト低減、補正回路、処理アルゴリズムを改めた。^{3インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（後編）}

一方、画像生成のプラットフォームは、新しい1020万画素APS-C CCDとBIONZへ更新された。画像担当者は、従来のα DIGITAL二機種と絵作りの基本目標を共有しながらも、青などの表現は変化したと述べている。操作やレンズの継承と、撮像・処理系の更新を同時に進めた機種である。^{3インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（後編）}

アンチダストは、帯電防止コーティングとセンサーの振動を組み合わせ、メインスイッチを切ると自動で動作する。BIONZのDレンジオプティマイザーには、画面全体を補正するスタンダードと、部分ごとに処理するアドバンスを用意した。後者にはアピカル社の技術を使う。RAW／RAW+JPEG、マニュアル露出、中央重点／スポット測光ではDレンジオプティマイザーは作動しない。^{2公式 ソニーボディ内蔵手ブレ補正機能と新開発有効1020万画素CCD搭載、α100発売}

連写は最高約3コマ/秒で、高速CFと撮影条件によってはJPEGをカード容量まで続けて記録できると公表された。発売報道ではRAWは6枚、RAW+JPEGは3枚という上限が記され、記録形式によって連続撮影の条件が異なっていた。^{2公式 ソニーボディ内蔵手ブレ補正機能と新開発有効1020万画素CCD搭載、α100発売1プレス デジカメWatchソニー、デジタル一眼レフ「α100」}

同じボディ内補正でも、装着レンズへの対応には違いがあった。デジカメWatchは、ペンタックスK100Dが焦点距離を手入力してアダプター装着レンズでも補正できるのに対し、α100にはその機能がなく、焦点距離情報を伝えないM42レンズなどでは補正を使えないと比較した。旧αレンズへの対応を、そのまま任意のレンズへ広げることはできなかった。^{4レビュー デジカメWatch新製品レビュー：ソニーα100}

共同開発の当初は、ソニーとコニカミノルタがそれぞれの製品を販売する計画だった。2006年1月の事業資産譲渡の決定を受けて一モデルへ絞ったが、ハードを担当した藤野氏は、開発スケジュールへの影響はほとんどなかったと説明している。^{5インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（前編）}

共同開発の段階から、ソニーの技術者は堺で旧コニカミノルタ側と同じフロアで働いていた。旧ミノルタ出身の藤野氏がハード、旧コニカ出身の中山氏が画像処理を担当し、従来のα DIGITALを作ってきた人材も開発を続けた。中山氏は、先に相互理解が進み、その後に同じ会社となった順序が、自然なチーム統合につながったと述べた。^{5インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（前編）}

センサーの調達にも変化があった。従来は汎用品から選ぶ制約があったが、α100では必要な仕様をソニーのセンサー開発部門へ提示できたという。手ぶれ補正でCCDを動かす機械的な負荷を減らすため、小型・軽量化を要求し、二チャンネルの小さい読み出し回路を使って駆動精度の向上を狙った。^{5インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（前編）3インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（後編）}

グリップには、旧αの開発時から温めていた構想を実装した。電池をグリップの根元へ置くことで、電池の容量に握りの形を縛られにくくする設計である。開発者は、基板の縮小と実装技術によってこれを実現できたと説明した。撮像素子だけでなく、内部の部品をどこへ収めるかにも、協業の効果が表れていた。^{5インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（前編）}

アンチダストも、振動だけではゴミが落ちず、落ちやすい表面処理が必要だったという。作動を電源オフ時にしたのは、起動時の待ち時間を増やさないためである。また画像処理では、ノイズを隠すために暗部の色や情報を失うよりも、ノイズを残す方を選んだと担当者は述べた。それぞれ、除去効果と撮影の即応性、ノイズ低減と情報保持の間で決めた設計上の優先順位だった。^{3インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（後編）}

提携時にはマウントの将来性も検討した。短期間で同等以上の新しいマウントを作る難しさと、既存仕様の拡張性を考え、上位互換を保つ方向でαマウントを発展させる判断をした。^{3インタビュー デジカメWatchソニーα100開発陣インタビュー（後編）}

発売時のデジカメWatchとITmediaは、旧ミノルタレンズにも手ぶれ補正が働く利点と、旧αのレンズ資産を使い続けられる価値を共通して評価した。ソニー初の一眼レフでも、すでに持っているレンズを利用できることが具体的な長所として受け止められた。^{4レビュー デジカメWatch新製品レビュー：ソニーα100}

両媒体は従来αのデザインと操作系の継承を認める一方、樹脂外装の質感には高級感が乏しいとも評した。操作に連続性があることと、外装から受ける印象は分かれた評価である。^{6レビュー ITmedia手ブレ補正に対応した1020万画素機――ソニー「α100」（3/4）}

2026年10月1日時点の価格.comボディ版は169件、満足度は5点満点中4.41だった。項目別ではバッテリー4.69、ホールド感4.44、画質4.08となっている。発売後の長期間にわたる自主投稿の集計で、電池持続への評価が高めに表れていた。^{7レビュー 価格.comα100 DSLR-A100 ボディのユーザーレビュー・評価}