1 爆笑王 2008/6/19 22:59 砥師に特別肥料を発明してもらうといいんだが。どころでこの写真おかしくないかね。
砥師に特別肥料を発明してもらうといいんだが。どころでこの写真おかしくないかね。
2 砥師 2008/6/19 23:23 色抜きしたんでしょ。Picasa って優れもんみたいですね。 使ったことないけど。
色抜きしたんでしょ。Picasa って優れもんみたいですね。 使ったことないけど。
3 爆笑王 2008/6/19 18:24 煙草が1000円の噂が流れている。はんた〜い。
煙草が1000円の噂が流れている。はんた〜い。
4 stone 2008/6/19 19:16 tasp○の導入でいろんなこと起こってますねコンビニで煙草棚追加・ワゴンでの固め売り(ライター抱合せ)、tasp○備え付け自販機‥、売り上げ減の対策に自販機深夜稼動が再開されそうな気配も(^^tasp○全然役立ってませ〜ん、壮大に予算使ってるからまた値上げ(税金徴集)するんでしょうね‥
tasp○の導入でいろんなこと起こってますねコンビニで煙草棚追加・ワゴンでの固め売り(ライター抱合せ)、tasp○備え付け自販機‥、売り上げ減の対策に自販機深夜稼動が再開されそうな気配も(^^tasp○全然役立ってませ〜ん、壮大に予算使ってるからまた値上げ(税金徴集)するんでしょうね‥
5 砥師 2008/6/19 22:07 いつから 1000円になるんですか?砥師には関係ありません。(苦笑)
いつから 1000円になるんですか?砥師には関係ありません。(苦笑)
6 爆笑王 2008/6/19 22:10 taspoはよく知らないなあ。コンビ二でカートン買いしてるんで。青少年保護の意味だろうが入手しようと思えばどうにでもなる。あまり効果はないね。勿論、喫煙を勧めるわけではないので誤解なきよう。
taspoはよく知らないなあ。コンビ二でカートン買いしてるんで。青少年保護の意味だろうが入手しようと思えばどうにでもなる。あまり効果はないね。勿論、喫煙を勧めるわけではないので誤解なきよう。
7 爆笑王 2008/6/19 22:18 この間テレビで放送してた。1000円になったらやめる人とやめない人がいる。売れなくなると煙草税が減るので意味はないと思う。禁煙をすすめているのは解るが、煙草農家は困る。砥師にも関係を持たせたいね。(楽笑)
この間テレビで放送してた。1000円になったらやめる人とやめない人がいる。売れなくなると煙草税が減るので意味はないと思う。禁煙をすすめているのは解るが、煙草農家は困る。砥師にも関係を持たせたいね。(楽笑)
8 砥師 2008/6/19 22:32 ハハァ〜〜〜。 砥師の実家はタバコ栽培はしておらんのでな。1000円にしても 3人に1人は止めないでしょうって。だから、それでも税金は増収よ これどこかでみたよ。そんなことより 肥料のりんが輸入ストップしたら、タバコどころでなくなるよ。日本の野菜農家が大打撃だってさ。中国がストップ、アメリカもストップだって。タバコ栽培止めて、有機農業を推奨し、野菜を作ってもわんとな。
ハハァ〜〜〜。 砥師の実家はタバコ栽培はしておらんのでな。1000円にしても 3人に1人は止めないでしょうって。だから、それでも税金は増収よ これどこかでみたよ。そんなことより 肥料のりんが輸入ストップしたら、タバコどころでなくなるよ。日本の野菜農家が大打撃だってさ。中国がストップ、アメリカもストップだって。タバコ栽培止めて、有機農業を推奨し、野菜を作ってもわんとな。
9 爆笑王 2008/6/19 23:32 picasaはグーグルが作ったのだが、RAW変換も出来るし、その他いろいろなことが簡単に出来て、しかも画像劣化がない。特に無料だから高いソフトを買う必要もなくフォトショには大敵だね。アマにはいいと思うよ。
picasaはグーグルが作ったのだが、RAW変換も出来るし、その他いろいろなことが簡単に出来て、しかも画像劣化がない。特に無料だから高いソフトを買う必要もなくフォトショには大敵だね。アマにはいいと思うよ。
10 ママくん 2008/6/20 00:32 Pがね、リンの輸入がストップだと?困ったね、どうするかね。バターもないしね。パンだって値上がりしてるね。おいしいパンは大好きなんだが・・困ったね。Pがないと薔薇が咲かないよ。このあいだ 骨リンしこたま仕入れたけどね。困ったね。(-。-)y-~~~~タバコ .。o○ 大好きなんだよね。こっちも困ったね。
Pがね、リンの輸入がストップだと?困ったね、どうするかね。バターもないしね。パンだって値上がりしてるね。おいしいパンは大好きなんだが・・困ったね。Pがないと薔薇が咲かないよ。このあいだ 骨リンしこたま仕入れたけどね。困ったね。(-。-)y-~~~~タバコ .。o○ 大好きなんだよね。こっちも困ったね。
11 stone 2008/6/20 10:52 爆笑王さん、picasaの話ですけど『画像劣化がない』ってことはないでしょ?開いて触って保存して閉じて、また開いて触って保存。圧縮しない保存形式なら保存劣化はしないでしょうけれど、JPG保存は『開いて保存』する度、例外なく必ず劣化します。閉じないで上書き保存を繰り返すだけならば、閉じる寸前の保存一回だけの劣化で済みますが、閉じて開いて再度保存すれば二回目の劣化が起こります。フォトショも昔はリミテッド版っていうのが無料風に配付されてたんですけどねスキャナーやプリンターにほぼバンドルされてました。最近は簡易版(エレメンツ)も販売品になっちゃっいましたね。
爆笑王さん、picasaの話ですけど『画像劣化がない』ってことはないでしょ?開いて触って保存して閉じて、また開いて触って保存。圧縮しない保存形式なら保存劣化はしないでしょうけれど、JPG保存は『開いて保存』する度、例外なく必ず劣化します。閉じないで上書き保存を繰り返すだけならば、閉じる寸前の保存一回だけの劣化で済みますが、閉じて開いて再度保存すれば二回目の劣化が起こります。フォトショも昔はリミテッド版っていうのが無料風に配付されてたんですけどねスキャナーやプリンターにほぼバンドルされてました。最近は簡易版(エレメンツ)も販売品になっちゃっいましたね。
12 爆笑王 2008/6/20 11:31 STONEさん、数字の上でどのぐらいの劣化があるわけ?
STONEさん、数字の上でどのぐらいの劣化があるわけ?
13 stone 2008/6/20 11:56 数字の上ってのがよく判らないんですけど保存劣化は圧縮レベルに応じた、容量の軽減度が画質劣化の度合いじゃないでしょうか圧縮しない形式(bitmap形式やpict形式等)と比べてですけど画像の色相の様子で圧縮しない形式の画像のファイル容量も変わりますので圧縮率・劣化度合い何%とかの数字は出ないと思います。
数字の上ってのがよく判らないんですけど保存劣化は圧縮レベルに応じた、容量の軽減度が画質劣化の度合いじゃないでしょうか圧縮しない形式(bitmap形式やpict形式等)と比べてですけど画像の色相の様子で圧縮しない形式の画像のファイル容量も変わりますので圧縮率・劣化度合い何%とかの数字は出ないと思います。
14 爆笑王 2008/6/20 12:35 要するに理論値が劣化なんだね。しかし、肉眼ではっきり確認できるんだろうか。かつては肉眼でもはっきり解るよくないソフトが沢山あった。PICASAは肉眼では劣化がわからない。われわれは理論値をみているわけではない。眼で見て解らなければ劣化なしでいいと思うね。
要するに理論値が劣化なんだね。しかし、肉眼ではっきり確認できるんだろうか。かつては肉眼でもはっきり解るよくないソフトが沢山あった。PICASAは肉眼では劣化がわからない。われわれは理論値をみているわけではない。眼で見て解らなければ劣化なしでいいと思うね。
15 stone 2008/6/20 13:46 「このソフトは劣化しない」と断言しちゃうと補正による劣化さえしないことになりませんか?基本、補正は見映えを良くする物ではありますけれど極端で雑な補正はすぐに目で確認できる粗として見えます。JPG圧縮保存についても、大きく分けて「最高・高・中・低」と大抵4段階はあると思いますが、その劣化度合いは圧縮度合いを上げるほどに確認しやすくなります。品質レベルを低く(高圧縮に)するほどに劣化は進みブロックノイズも目に映る荒れた画質になります。目で確認できない、劣化しないと言えるほどのものは無いと思いますが。目では容易に確認できないとしたら「最高品質JPG保存しかない」のかもしれませんけどpicasaはJPG保存レベルが選べないのですか?
「このソフトは劣化しない」と断言しちゃうと補正による劣化さえしないことになりませんか?基本、補正は見映えを良くする物ではありますけれど極端で雑な補正はすぐに目で確認できる粗として見えます。JPG圧縮保存についても、大きく分けて「最高・高・中・低」と大抵4段階はあると思いますが、その劣化度合いは圧縮度合いを上げるほどに確認しやすくなります。品質レベルを低く(高圧縮に)するほどに劣化は進みブロックノイズも目に映る荒れた画質になります。目で確認できない、劣化しないと言えるほどのものは無いと思いますが。目では容易に確認できないとしたら「最高品質JPG保存しかない」のかもしれませんけどpicasaはJPG保存レベルが選べないのですか?
16 爆笑王 2008/6/20 14:16 あなたが何を言いたいのかよくわからんが、一度PICASAを使って悪いところを指摘してちょうだい。なお、JPEG保存レベルは簡単に択べるよ。
あなたが何を言いたいのかよくわからんが、一度PICASAを使って悪いところを指摘してちょうだい。なお、JPEG保存レベルは簡単に択べるよ。
17 stone 2008/6/20 18:55 言いたい事が判らないですか‥JPG保存でレベル選択できるなら、保存「劣化がない」っていうのは明らかな間違いでしょ。あまり大きな嘘は言わない方が良いと思います。Picasaに限らず、保存で劣化するのがJPG保存形式の特徴なのですから。
言いたい事が判らないですか‥JPG保存でレベル選択できるなら、保存「劣化がない」っていうのは明らかな間違いでしょ。あまり大きな嘘は言わない方が良いと思います。Picasaに限らず、保存で劣化するのがJPG保存形式の特徴なのですから。
18 爆笑王 2008/6/20 19:07 教科書どおりのことを言ってるのはくだらない。実用上問題なければ「なし」でいい。よく勉強しているのは解るが、つまらんことで喚くなよ。大きな嘘かどうか裁判でもやろうか。弁護士費用を準備しておけよ。
教科書どおりのことを言ってるのはくだらない。実用上問題なければ「なし」でいい。よく勉強しているのは解るが、つまらんことで喚くなよ。大きな嘘かどうか裁判でもやろうか。弁護士費用を準備しておけよ。
19 youzaki 2008/6/20 19:48 爆笑王さんソフトの情報ありがとございます。Pikasaをインストールしたので使用してみます。タダより高いものは無いとか、でもこれは違い、サービスのみですねートークバトルになりそうなので、コメントはなし、御礼のみです。
爆笑王さんソフトの情報ありがとございます。Pikasaをインストールしたので使用してみます。タダより高いものは無いとか、でもこれは違い、サービスのみですねートークバトルになりそうなので、コメントはなし、御礼のみです。
20 stone 2008/6/20 19:49 例えば画像掲示板には貼り込む画像の容量に制限を持つ板があります。画質を犠牲にすることでその制約に対応できたりするのがJPG保存の良いところJPG保存レベルが簡単に選ぶ事ができるなら、そのソフトは一応優れものだと思いますよ。英語の「ノープロブレム(問題なし)」は「グッド」じゃなくて(問題あるけど、まぁいいや、なんとかなるよ)てことなので、御理解、宜しくお願いします(^^;
例えば画像掲示板には貼り込む画像の容量に制限を持つ板があります。画質を犠牲にすることでその制約に対応できたりするのがJPG保存の良いところJPG保存レベルが簡単に選ぶ事ができるなら、そのソフトは一応優れものだと思いますよ。英語の「ノープロブレム(問題なし)」は「グッド」じゃなくて(問題あるけど、まぁいいや、なんとかなるよ)てことなので、御理解、宜しくお願いします(^^;
戻る