1 狸 2003/6/30 00:22 背景処理が難しいです。
背景処理が難しいです。
2 まあち 2003/6/30 10:26 羽の先端部分に白いボケがくるとよかったのかしら?最初は、トンボの位置に白のボケがくると・・・と思っていたのですが、それだとせっかくのきれいな羽が、消えちゃいますよね。^^;
羽の先端部分に白いボケがくるとよかったのかしら?最初は、トンボの位置に白のボケがくると・・・と思っていたのですが、それだとせっかくのきれいな羽が、消えちゃいますよね。^^;
3 小林 義明 2003/6/30 22:29 シャープに撮れていますね。バックの雰囲気はこれでも悪くないですが、絞りを変えならがら撮ってみるといいのかもしれませんね。左の羽根は光が当たっていないので、バックは白でもいいかもしれませんね。もうちょっと引いて雰囲気を盛り込んでもいいかな。
シャープに撮れていますね。バックの雰囲気はこれでも悪くないですが、絞りを変えならがら撮ってみるといいのかもしれませんね。左の羽根は光が当たっていないので、バックは白でもいいかもしれませんね。もうちょっと引いて雰囲気を盛り込んでもいいかな。
4 狸 2003/7/1 23:49 まあちさん。羽根の輝きは残したいし、トンボの目の輝きも引き立てたい。本当に悩みますよね。そこうしいるうちに、トンボは飛んでいってしまうし。小林さん。>もうちょっと引いて雰囲気を盛り込んでもいいかな。確かに、マクロだからといって大きく写すことだけではないですね。周囲の状況を見せながら、トンボも魅せるという工夫が足りなかかったかな。
まあちさん。羽根の輝きは残したいし、トンボの目の輝きも引き立てたい。本当に悩みますよね。そこうしいるうちに、トンボは飛んでいってしまうし。小林さん。>もうちょっと引いて雰囲気を盛り込んでもいいかな。確かに、マクロだからといって大きく写すことだけではないですね。周囲の状況を見せながら、トンボも魅せるという工夫が足りなかかったかな。
5 SHU 2003/7/2 00:30 素人考えですが、私だったら左と上をそれぞれ20%ほどカットすれば、まとまりよくなるように思います。引いて撮るとせっかくの顔がよく見えないっていうか〜迫力に欠けるような気もします。私の言うことなんかあんまり気にしないでくださいね!
素人考えですが、私だったら左と上をそれぞれ20%ほどカットすれば、まとまりよくなるように思います。引いて撮るとせっかくの顔がよく見えないっていうか〜迫力に欠けるような気もします。私の言うことなんかあんまり気にしないでくださいね!
6 狸 2003/7/2 22:17 SHUさん。100mmマクロにエクステンションチューブを付けて一杯寄ったものもあって、これは背景が整理されているのでよいのですが、羽根を切りたくなかったので、中途半端になってしまったかもしれないですね。やはり、良い位置に留まってくれるまでしつこく撮るしかないですね。
SHUさん。100mmマクロにエクステンションチューブを付けて一杯寄ったものもあって、これは背景が整理されているのでよいのですが、羽根を切りたくなかったので、中途半端になってしまったかもしれないですね。やはり、良い位置に留まってくれるまでしつこく撮るしかないですね。
7 まあち 2003/7/2 23:51 ごめんなさい、素朴な疑問なのですが、こういうときの左右って、”向かって”左(右)を指すのですか?それとも、実物の左(右)、つまり見ている者からしては左右逆転の位置のことなんでしょうか?
ごめんなさい、素朴な疑問なのですが、こういうときの左右って、”向かって”左(右)を指すのですか?それとも、実物の左(右)、つまり見ている者からしては左右逆転の位置のことなんでしょうか?
戻る