1 まあち 2003/9/10 00:05 まだ少なかったですけど、秋の気配ですね。・・・・ってコレ、萩であってますよね？^^;(苦笑)白を見たのは初めてで、少し切り取ってみました。左の前ボケが、うるさいでしょうか？
まだ少なかったですけど、秋の気配ですね。・・・・ってコレ、萩であってますよね？^^;(苦笑)白を見たのは初めてで、少し切り取ってみました。左の前ボケが、うるさいでしょうか？
2 鵜飼 2003/9/10 00:20 植物図鑑を確認してみた所、間違え無いと思いました。前ボケあって良いと思います。これが無かったら本当に図鑑の写真と同じになってしまうと思いました。
植物図鑑を確認してみた所、間違え無いと思いました。前ボケあって良いと思います。これが無かったら本当に図鑑の写真と同じになってしまうと思いました。
3 まあち 2003/9/10 12:56 鵜飼さんありがとうございます^^やっぱり、萩なんですね。(ごめんなさい、確認までしていただいて 汗・・・)> これが無かったら本当に図鑑の写真と同じになってしまうと思いました。そっかぁ、、図鑑写真は悲しいですものね。^^;この画の場合は、距離がなさすぎてボケきれていないと思うんですが、この加減でも大丈夫なのかしら。。。。？それとも、もう少しボケた方がよいでしょうか？
鵜飼さんありがとうございます^^やっぱり、萩なんですね。(ごめんなさい、確認までしていただいて 汗・・・)> これが無かったら本当に図鑑の写真と同じになってしまうと思いました。そっかぁ、、図鑑写真は悲しいですものね。^^;この画の場合は、距離がなさすぎてボケきれていないと思うんですが、この加減でも大丈夫なのかしら。。。。？それとも、もう少しボケた方がよいでしょうか？
4 鵜飼 2003/9/10 19:11 形が分からなくなるくらいまでぼかしちゃった方が良いと思います。環境的に許されるかは別として、距離はもっと縮めてとことんぼかし色で主張した方が画的に面白いと私は思います。
形が分からなくなるくらいまでぼかしちゃった方が良いと思います。環境的に許されるかは別として、距離はもっと縮めてとことんぼかし色で主張した方が画的に面白いと私は思います。
5 まあち 2003/9/10 22:15 > 形が分からなくなるくらいまでぼかしちゃった方が良いと思います。ははは、、^^;やっぱりそうですか。これからのようですし、好きな花なのでリベンジしてみます♪
> 形が分からなくなるくらいまでぼかしちゃった方が良いと思います。ははは、、^^;やっぱりそうですか。これからのようですし、好きな花なのでリベンジしてみます♪
戻る
