1 清志 2003/12/7 16:42 バックが黒く潰れているのは結構撮るんですが、この雰囲気もいいですね。
バックが黒く潰れているのは結構撮るんですが、この雰囲気もいいですね。
2 イナガキ 2003/12/7 12:46 とてもきれいな写真ですね。実際の目で見る世界とは違う写真の世界。
とてもきれいな写真ですね。実際の目で見る世界とは違う写真の世界。
3 大将☆ 2003/12/7 12:02 いい感じですねぇ☆静けさが日本の秋だっ!って感じが伝わります☆
いい感じですねぇ☆静けさが日本の秋だっ!って感じが伝わります☆
4 まあち 2003/12/6 21:34 浮世絵の多色刷り木版画の総称。精巧な技術により多くの色を正確に刷り分けて、錦のような美しいいろどりを示す。d(^^)だそうです。<辞書よりわかっているようで、定義があやふやだったので調べてみました(笑)
浮世絵の多色刷り木版画の総称。精巧な技術により多くの色を正確に刷り分けて、錦のような美しいいろどりを示す。d(^^)だそうです。<辞書よりわかっているようで、定義があやふやだったので調べてみました(笑)
5 haima- 2003/12/6 14:37 錦絵のイメージで赤色と黄色の組み合わせを狙いましたが、まだアンダー目なのか、背景の黄色が濁っているような気がします。あまりプラス補正すると今度は赤色がキレイに出ないかなとも思いまして、プラス0.7以上は撮らなかったです。(汗)落ち着いた黄色で、敢えて日本画のイメージということのほうが良さそうかな。色合いは、いかがなものでしょうか?
錦絵のイメージで赤色と黄色の組み合わせを狙いましたが、まだアンダー目なのか、背景の黄色が濁っているような気がします。あまりプラス補正すると今度は赤色がキレイに出ないかなとも思いまして、プラス0.7以上は撮らなかったです。(汗)落ち着いた黄色で、敢えて日本画のイメージということのほうが良さそうかな。色合いは、いかがなものでしょうか?
6 ikeike 2003/12/6 19:28 いい感じではないでしょうか?オレンジも濁ってるとは思わないですし、バックの光ボケも柔らかくていい感じだと思います。もしかしたら、もっと+補正するとバックの光ボケが目立ちすぎちゃうかもしれないですね。枝が二つあるので、真中の方の枝だけ入れるようにして、もう少しアップにするとまた違った表情が見れそうですね。
いい感じではないでしょうか?オレンジも濁ってるとは思わないですし、バックの光ボケも柔らかくていい感じだと思います。もしかしたら、もっと+補正するとバックの光ボケが目立ちすぎちゃうかもしれないですね。枝が二つあるので、真中の方の枝だけ入れるようにして、もう少しアップにするとまた違った表情が見れそうですね。
7 吉 2003/12/6 20:03 とてもきれいですね。まさに日本画的風情があります。
とてもきれいですね。まさに日本画的風情があります。
8 ツルベエ 2003/12/6 20:52 不勉強で恐縮ですが、「錦絵」ってどんな絵でしょう?
不勉強で恐縮ですが、「錦絵」ってどんな絵でしょう?
9 ツルベエ 2003/12/6 23:03 おおぉ、辞書と写真が一致してますね〜。マネしたいなー。(ってもマネできないツルベエでしたー)
おおぉ、辞書と写真が一致してますね〜。マネしたいなー。(ってもマネできないツルベエでしたー)
10 haima- 2003/12/9 19:56 皆さん、多大なるレス、有難うございます。(ペコリ)そんなに褒めて頂くと、舞い上がって昇天しそうです。(笑)ikeikeさんのご指摘の陽に、これ以上プラスだと背景の丸ボケが嫌味になりそうな予感も。(汗)あと、右側の枝だけでまとめてみるということには、気がつきませんでした。もう少しズームしたほうが良いのかな。吉さん、まあちさん、ツルベエさん 、大将さん、イナガキ さん、清志さんも有難うございました。その時のイメージ、被写体、光線の具合で撮り方も使い分けたい今日この頃です。どうもカエデが好きでして、よく撮りますねー。でも今年のカエデも終わりですね。次は新緑までガマンです。
皆さん、多大なるレス、有難うございます。(ペコリ)そんなに褒めて頂くと、舞い上がって昇天しそうです。(笑)ikeikeさんのご指摘の陽に、これ以上プラスだと背景の丸ボケが嫌味になりそうな予感も。(汗)あと、右側の枝だけでまとめてみるということには、気がつきませんでした。もう少しズームしたほうが良いのかな。吉さん、まあちさん、ツルベエさん 、大将さん、イナガキ さん、清志さんも有難うございました。その時のイメージ、被写体、光線の具合で撮り方も使い分けたい今日この頃です。どうもカエデが好きでして、よく撮りますねー。でも今年のカエデも終わりですね。次は新緑までガマンです。
戻る