1 清志 2004/5/9 11:19 足利フラワーパークの白藤トンネルです。人が多いのにはまいりました・・・・
足利フラワーパークの白藤トンネルです。人が多いのにはまいりました・・・・
2 Yoshihiro 2004/5/9 14:52 おお、これは凄い!圧巻ですねぇ。足利のフラワーパーク、自分も行こうと思っていたのですが、機会を逃してしまいまして…白藤の甘い香りが写真から漂ってきそうです。ところで、レンズの焦点距離が12㍉ということですが…これはシグマから新しく出た、デジタル用の12−24mmズームで撮られたのでしょうか?http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
おお、これは凄い!圧巻ですねぇ。足利のフラワーパーク、自分も行こうと思っていたのですが、機会を逃してしまいまして…白藤の甘い香りが写真から漂ってきそうです。ところで、レンズの焦点距離が12㍉ということですが…これはシグマから新しく出た、デジタル用の12−24mmズームで撮られたのでしょうか?http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
3 Dolphin 2004/5/9 16:59 確かに、幻想的ですね。シャッタースピード30秒などにして撮ったことはないのですが、夜7時前となると、真っ暗な状況なのでしょうか?このゴールデンウィークは、館林のつつじヶ丘公園か、足利のフラワーパークか迷い、結局つつじヶ丘公園へ行ってきました。
確かに、幻想的ですね。シャッタースピード30秒などにして撮ったことはないのですが、夜7時前となると、真っ暗な状況なのでしょうか?このゴールデンウィークは、館林のつつじヶ丘公園か、足利のフラワーパークか迷い、結局つつじヶ丘公園へ行ってきました。
4 どすこい 2004/5/9 18:29 すごいです。スローシャッターで人を影にしてしまうのがポイントですね。周りが暗いときか、NDフィルターをつけるかしないと出来ないですね。見習います。
すごいです。スローシャッターで人を影にしてしまうのがポイントですね。周りが暗いときか、NDフィルターをつけるかしないと出来ないですね。見習います。
5 清志 2004/5/9 19:08 ご覧頂ありがとうございます。>Yoshihiroさん >レンズの焦点距離が12㍉ということですが その通りです。若干の周辺収差はありますが、この画角が7万前後で使えるのはお勧めですね。>Dolphinさん >夜7時前となると、真っ暗な状況なのでしょうか? 見ての通り蛍光灯の明かりで結構明るかったですよ。>どすこいさん >NDフィルターをつけるかしないと出来ないですね。 その通りです。ND8つけてます。+ストロボシンクロさせたほうがおもしろかったかな・・・
ご覧頂ありがとうございます。>Yoshihiroさん >レンズの焦点距離が12㍉ということですが その通りです。若干の周辺収差はありますが、この画角が7万前後で使えるのはお勧めですね。>Dolphinさん >夜7時前となると、真っ暗な状況なのでしょうか? 見ての通り蛍光灯の明かりで結構明るかったですよ。>どすこいさん >NDフィルターをつけるかしないと出来ないですね。 その通りです。ND8つけてます。+ストロボシンクロさせたほうがおもしろかったかな・・・
6 てふ 2004/5/9 20:53 さすがスローシャッター名人。一見心霊写真かとビビリました。人をかき消すND8ですか〜。さらに絞って1分近くかければ人は消えちゃいますかね?私は蝶の翅動かすND4です。NDっていろんな使い方できますね。
さすがスローシャッター名人。一見心霊写真かとビビリました。人をかき消すND8ですか〜。さらに絞って1分近くかければ人は消えちゃいますかね?私は蝶の翅動かすND4です。NDっていろんな使い方できますね。
7 Yoshihiro 2004/5/10 01:33 >清志さんしかし、12㍉という画角は強烈ですね(笑)これでいて、フィッシュアイじゃないんですものね。NDで長時間露光をかけていらっしゃる、ということでしたが、最近のデジタル一眼は優秀ですね。ノイズっぽさが殆どないんですね。自分も早くデジタル一眼欲しいんですが、少なくとも冬のボーナスまで待たないと…(足出てしまっているもので;)
>清志さんしかし、12㍉という画角は強烈ですね(笑)これでいて、フィッシュアイじゃないんですものね。NDで長時間露光をかけていらっしゃる、ということでしたが、最近のデジタル一眼は優秀ですね。ノイズっぽさが殆どないんですね。自分も早くデジタル一眼欲しいんですが、少なくとも冬のボーナスまで待たないと…(足出てしまっているもので;)
8 清志 2004/5/10 10:06 >てふさん >さらに絞って1分近くかければ人は消えちゃいますかね? ほとんど写らないですが、少し黒っぽい影は残るかな。>Yoshihiroさん >12㍉という画角は強烈ですね(笑) 普通のフィルタを回りケラれます。(この写真トリミング有りです) >ノイズっぽさが殆どないんですね。 30秒くらいならノイズ問題無しですね。 >自分も早くデジタル一眼欲しいんですが マーク2もいいけど、高いですよね・・・・>買えない僕でした(~_~;) 日進月歩の世界なんで秋には良い製品出ると思いますよ。
>てふさん >さらに絞って1分近くかければ人は消えちゃいますかね? ほとんど写らないですが、少し黒っぽい影は残るかな。>Yoshihiroさん >12㍉という画角は強烈ですね(笑) 普通のフィルタを回りケラれます。(この写真トリミング有りです) >ノイズっぽさが殆どないんですね。 30秒くらいならノイズ問題無しですね。 >自分も早くデジタル一眼欲しいんですが マーク2もいいけど、高いですよね・・・・>買えない僕でした(~_~;) 日進月歩の世界なんで秋には良い製品出ると思いますよ。
9 B 2004/5/10 13:41 >12−24mmズーム興味あるんですよねーこれ。でもこれデジタル用なんですか???(知らなかった)私フィルムなのでもしかして使えないのかしら?今日の帰りに見に行ってみようっと。こんな迫力ある写真撮りたいなぁ。
>12−24mmズーム興味あるんですよねーこれ。でもこれデジタル用なんですか???(知らなかった)私フィルムなのでもしかして使えないのかしら?今日の帰りに見に行ってみようっと。こんな迫力ある写真撮りたいなぁ。
10 清志 2004/5/10 19:32 >Bさん >フィルムなのでもしかして使えないのかしら? もちろん使えますよ。フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)>多分フルサイズが使える12mm〜のズームはこれだけだと思います。 最近はどこに行くにもバックに入れていく1本になってます。
>Bさん >フィルムなのでもしかして使えないのかしら? もちろん使えますよ。フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)>多分フルサイズが使える12mm〜のズームはこれだけだと思います。 最近はどこに行くにもバックに入れていく1本になってます。
11 Yoshihiro 2004/5/11 01:03 >普通のフィルタを回りケラれます。円形枠では、どうしようも無いかもしれませんね。12㍉の時は画角122°ですもの…。やはり、ゼラチンやポリエステルベースのフィルタを切って使うしかないのでしょうか。このレンズ、桜とか紅葉とか…木を見上げるようなアングルで撮ってみたら面白そうですね。
>普通のフィルタを回りケラれます。円形枠では、どうしようも無いかもしれませんね。12㍉の時は画角122°ですもの…。やはり、ゼラチンやポリエステルベースのフィルタを切って使うしかないのでしょうか。このレンズ、桜とか紅葉とか…木を見上げるようなアングルで撮ってみたら面白そうですね。
12 清志 2004/5/11 01:19 >普通のフィルタを回りケラれます。わぁ!言語障害になってましたね。(^_^;)「普通のフィルタを付けると周りケラレれます」です。すいません。m(__)m
>普通のフィルタを回りケラれます。わぁ!言語障害になってましたね。(^_^;)「普通のフィルタを付けると周りケラレれます」です。すいません。m(__)m
13 B 2004/5/11 15:30 清志さんありがとうございますー(^^)>フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)はいはい、店でくらくらしてました(^^)ここまでwideだと画面整理が難しそうなので使いこなしに不安を感じ、純正の17-40㎜とかも考えてますが余計高いですしね・・・寄れるのがいいなぁ。
清志さんありがとうございますー(^^)>フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)はいはい、店でくらくらしてました(^^)ここまでwideだと画面整理が難しそうなので使いこなしに不安を感じ、純正の17-40㎜とかも考えてますが余計高いですしね・・・寄れるのがいいなぁ。
戻る