フラッシュなしはどうでしょ？

辛口では書けません、それほど素晴らしい作品に感激。 逆にストロボを焚いたらどうなるのでしょう？ この場合焚かない方が良いのでは？ それより、羽だけホバしている様にシャッタースピード落とした方が良いのでは、でもF4だから後ろの綺麗なボケが出るのかな？ NDフィルターでも使わない限り無理かな?(ナマイキユッテ御免なさい)。

迷カメラマンさん、早速のコメントありがとうございます。 ストロボ焚いたのはこちらへ。（ブレバタフライです）http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/ 蝶はトンボやハチのようにホバ（空中停止）しないので、写速落とすと「亡霊」になってしまうのです。去年ＮＤ４で試したのですが、花に止まってる蝶には有効でした。 たしかに飛んでるのに躍動感足りないですね。うーん、１／１０００ぐらいでマグレ当り狙いましょうか？　当面の研究課題となりそうです。

鳥じゃあるまえし、蝶は花に止まっている時ぐらいですよね、 御免なさい、余計なこと書いてしまって。

凄いですね〜〜〜土屋先生のところもここも。。(◎o◎)！ レンズはどんなの使われるんでしょうか、、、 これはどれくらい近づかれたの？

これもうまいですねぇ、、F4で飛んでいる蝶の目にピンをあわせるなんて、、~♪（^^/~

チョウが宙に浮いているようにみえました。 着地？するところですか。 バックの3色（オレンジ、青、緑）がきれいですね。

＞迷カメラマンさん 　いえいえ、全然余計じゃないっす。このような疑問・アドバイスからいろんなアイデア出てきたりしますので。 ＞ｍｅｒｒｙさん 　あっちも見ていただいてどうもです〜。 　レンズはお決まりのタムマク１８０です。 　蝶との距離はアバウト８０ｃｍぐらいだと思います。 ＞マリオさん 　Ｆ４の目ピン・・・これが１日７００枚撮る理由です。マリオさんの自転車流し撮りみたいに１発で決められないので・・・ ＞空さん 　着地・離陸どちらにも見えますね〜。こればかりは丸秘テクなのでご想像におまかせします。 　バックの３色は撮影地に恵まれました。

着地っすね！＜ただの勘(笑) フラッシュありも良いけど、こっちも好きだな♪

まあちさんの勘スルドイからな〜・・・ フラッシュなしのがいい場合もありますよね。 ただ外部電源まで付けて光らないとチョイトむなしさが・・・

たしかに、焚いたはず、、はちょっとむなしいかも。^^;; じゃあ、この画は怪我の功名ってやつかな > まあちさんの勘スルドイからな〜・・・ 違ってたらハズカシイから勘って言っちゃったんですけど、 この飛翔距離(止まる対象との距離)で脚が出ていないのが気になったんです。 なんとなくだけど、飛び立つ時ってそんなにすぐには脚をしまわなかった気がするんだけど・・・

＞怪我の功名 　なるほど、わたしゃこれが多いかも。 ネイチャーでは狙ってた絵と別なのに、そっちのがいいってありますよね〜。

こっちのほうが好みです〜♪ つつじがちょうちょを待ちかねているよう♪＜両思いって感じ

（出遅れましたが）すごいですね。ほとんど動かないセミばかり撮っているので、 勉強になります。「ブレバタ・・・」とどちらも甲乙つけられません。私にはフラッ シュのあるなしがよくわからない・・・。ただ翅を畳み加減で、翅の先がブレている あっちの写真が躍動感があって個人的には好きです。

Ｂさんもこっちですか〜。 ＞つつじがちょうちょを待ちかねているよう♪＜両思いって感じ この絵でそれを感じていただけると嬉しいです。 この相思相愛のペアにいつも引き込まれてしまいます。