1 吉 2004/9/22 12:23 ん〜手前のボケに眼が行ってしまって・・・
ん〜手前のボケに眼が行ってしまって・・・
2 吉 2004/9/22 17:20 手前のボケているところは3匹?楽しそうにしていて、少し離れたところで一輪すっと立っている感じがします。寂しいのかな・・・?
手前のボケているところは3匹?楽しそうにしていて、少し離れたところで一輪すっと立っている感じがします。寂しいのかな・・・?
3 てふ 2004/9/22 20:41 風でISO上げても200ですか〜。わたしゃ今だったら800に上げちゃうかも。まあちさんは画質にこだわりを持ってらっしゃるのですねー。
風でISO上げても200ですか〜。わたしゃ今だったら800に上げちゃうかも。まあちさんは画質にこだわりを持ってらっしゃるのですねー。
4 まあち 2004/9/22 09:48 う〜〜、、コスモスは葉っぱが密集するので難しいですね。。風が強かったので、ISO感度上げてます。
う〜〜、、コスモスは葉っぱが密集するので難しいですね。。風が強かったので、ISO感度上げてます。
5 kazu 2004/9/22 15:00 全体の色数が少なく、ホワッとした感じが、良いですね。
全体の色数が少なく、ホワッとした感じが、良いですね。
6 まあち 2004/9/22 15:31 吉さん、kazuさんありがとうございます。> ん〜手前のボケに眼が行ってしまって・・・やっぱ、そうですよねぇ。。。でも、前ボケを溶かすとありきたりだし、かといって無かったり少なかったら葉が目立つだろうし…で。> 全体の色数が少なく、ホワッとした感じが、良いですね。今回は、ワサッというより、少し寂しげな雰囲気を。<出たのかな・・・?(苦笑)
吉さん、kazuさんありがとうございます。> ん〜手前のボケに眼が行ってしまって・・・やっぱ、そうですよねぇ。。。でも、前ボケを溶かすとありきたりだし、かといって無かったり少なかったら葉が目立つだろうし…で。> 全体の色数が少なく、ホワッとした感じが、良いですね。今回は、ワサッというより、少し寂しげな雰囲気を。<出たのかな・・・?(苦笑)
7 まあち 2004/9/22 21:15 てふさんありがとうございます。> 寂しいのかな・・・?寂しい・・・ん〜(←考えてる 苦笑)、そこまでは行き着かないまでも、微妙なふとした寂しさみたいなものが表現できればなぁ、、と思いました。トーンも2色で華やか〜ってわけじゃないですしね。^^;> 風でISO上げても200ですか〜。いや、言うほどには吹いてなかったのですよ。ただ、等倍側だとクリアに止まってくれない可能性もあるので、感度を上げました。> まあちさんは画質にこだわりを持ってらっしゃるのですねー。やっぱねー。(苦笑) 状態によっては出てほしくない荒れが出てしまいますし。それによって、イメージ通りじゃない時には特にこだわってしまいますね。でも、室内など「しゃーないよな、、」って時は(ウデがついていかない…)逆に割り切ってますよ♪画質がすべてじゃないことも今では理解しているつもりですし。^^;
てふさんありがとうございます。> 寂しいのかな・・・?寂しい・・・ん〜(←考えてる 苦笑)、そこまでは行き着かないまでも、微妙なふとした寂しさみたいなものが表現できればなぁ、、と思いました。トーンも2色で華やか〜ってわけじゃないですしね。^^;> 風でISO上げても200ですか〜。いや、言うほどには吹いてなかったのですよ。ただ、等倍側だとクリアに止まってくれない可能性もあるので、感度を上げました。> まあちさんは画質にこだわりを持ってらっしゃるのですねー。やっぱねー。(苦笑) 状態によっては出てほしくない荒れが出てしまいますし。それによって、イメージ通りじゃない時には特にこだわってしまいますね。でも、室内など「しゃーないよな、、」って時は(ウデがついていかない…)逆に割り切ってますよ♪画質がすべてじゃないことも今では理解しているつもりですし。^^;
8 kickham 2004/9/22 23:33 ちょっと寂しいのかなって思ったのですが、狙いが>微妙なふとした寂しさみたいなものが表現できればなぁ、、と思いました。なら、GOODですね。でも、蕾って結構気になりますね。
ちょっと寂しいのかなって思ったのですが、狙いが>微妙なふとした寂しさみたいなものが表現できればなぁ、、と思いました。なら、GOODですね。でも、蕾って結構気になりますね。
9 JMK 2004/9/22 23:40 やはり、まあちさんの色が出ていますね。このグリーンは涼しげな感じを受けました。ISO200はやはり綺麗ですね。自分はここズ〜ット400オンリーでしたので100や200でも撮ろうと思いました。
やはり、まあちさんの色が出ていますね。このグリーンは涼しげな感じを受けました。ISO200はやはり綺麗ですね。自分はここズ〜ット400オンリーでしたので100や200でも撮ろうと思いました。
10 B 2004/9/23 00:17 >微妙なふとした寂しさみたいなものが表現できればなぁ、、と思いました。私もはじめてみたとき、3人かしまし娘とそれをうらやましげに眺めるはにかみや、のようなイメージで捉えました。メインの花のバック、綺麗にボケる場所に配置されているところなどさすがです。
>微妙なふとした寂しさみたいなものが表現できればなぁ、、と思いました。私もはじめてみたとき、3人かしまし娘とそれをうらやましげに眺めるはにかみや、のようなイメージで捉えました。メインの花のバック、綺麗にボケる場所に配置されているところなどさすがです。
11 まあち 2004/9/23 14:50 kickhamさん、JMKさん、Bさん、ありがとうございます。> でも、蕾って結構気になりますね。どうしても、、、ですね。。今回はイメージ的に咲き終わりの周囲じゃなかったのでつぼみが入らざるを得なくて、なるべく目立たない位置を選んでみたのですが…それでもね。^^;> やはり、まあちさんの色が出ていますね。出てますか。(笑)<まだ、色気には自覚なし。^^;でも、どうもJMKさんにはグリーンが響いているようですね。たしかに、グリーンは大好きなんですよ。^^それだけに、無意識にこだわってんのかな?(笑)> ISO200はやはり綺麗ですね。ISO200でも、荒さが出るときは出るんですよねぇ。まっ、それは100でも一緒なんですけど。(苦笑)コンパクトカメラ(Optio S30)だとISO100でも気になって、結局、ISO50で撮ってます。^^;> メインの花のバック、綺麗にボケる場所に配置されているところなどさすがです。ありがとうございます。^^これまでに、散々撮ってます。(爆)どうも、一発イメージで仕上げることもあるけれど、ずぅ〜っと温めて、同様のモノを撮り続けるらしいですね。σ(^^;この手の画も、たぶんまだまだ撮り続けるんだろうなぁ。。(苦笑)
kickhamさん、JMKさん、Bさん、ありがとうございます。> でも、蕾って結構気になりますね。どうしても、、、ですね。。今回はイメージ的に咲き終わりの周囲じゃなかったのでつぼみが入らざるを得なくて、なるべく目立たない位置を選んでみたのですが…それでもね。^^;> やはり、まあちさんの色が出ていますね。出てますか。(笑)<まだ、色気には自覚なし。^^;でも、どうもJMKさんにはグリーンが響いているようですね。たしかに、グリーンは大好きなんですよ。^^それだけに、無意識にこだわってんのかな?(笑)> ISO200はやはり綺麗ですね。ISO200でも、荒さが出るときは出るんですよねぇ。まっ、それは100でも一緒なんですけど。(苦笑)コンパクトカメラ(Optio S30)だとISO100でも気になって、結局、ISO50で撮ってます。^^;> メインの花のバック、綺麗にボケる場所に配置されているところなどさすがです。ありがとうございます。^^これまでに、散々撮ってます。(爆)どうも、一発イメージで仕上げることもあるけれど、ずぅ〜っと温めて、同様のモノを撮り続けるらしいですね。σ(^^;この手の画も、たぶんまだまだ撮り続けるんだろうなぁ。。(苦笑)
戻る