Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 100mm |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| ISO感度 | 200 |
| サイズ | 1600x1067 (221KB) |
| 撮影日時 | 2004年12月28日(火) 13時43分 |
少し引き気味にして撮影したもの。 シャッター速度の関係もあり、絞りは開放で撮ったのですが…1段かもう少し位 絞れば良かったですかねぇ… こういう判断に迷うことがあるのでは、まだまだだなぁ…
>>まあちさん たった今、北鎌倉から帰ってきたところです(笑)蝋梅を撮りに行って いたんですが、あれも撮りづらい被写体ですねぇ… >絞りよりピント位置 自分も、ビューワで現像していてそう感じる所はありました。この写真 では、フレームの丁度ど真ん中の花に合わせているのですが、一番高い 位置に咲いている花に合わせるべきだったのかナァ…と。 フォーカスポイントを変えて比較してみると分りやすかったかな、と思 います。 >目が散っている 後ろの幹は「アクセント」で入れたのですが、マズかったですかね(^^;)
> 後ろの幹は「アクセント」で入れたのですが、マズかったですかね(^^;) いえ、色的にはアクセントになって良いと思います。 たぶん位置的なもんだいなのかなぁ、、前後に目が行っちゃうんですよね。。 自分なら、、というのも同時に考えるのですが、今回はまだわからず…(-_-; 言いたい放題でスミマセン。。(汗)
後ろの幹、私もよく持ってきます<本人は画面をひき締めるため でもほんと難しいですよね〜 このぐらい引いた被写体の時には私は天辺の5輪(かな?)を一つの花のように見立てて構図をとってしまいますね〜、そうかみなさんは1厘単位でみてらっしゃるのですね、勉強になりました。
>>まあちさん いえ、ご意見は非常に重要ですから。 どしどし言っていただけると助かります^^ こういうアングルはまた違った難しさがあって、撮るときに迷いま す…。 >Bさん 「絵」的にどうかという判断は、以外とファインダー覗いた状態 では下しにくい所がありますよね。 良かれと思ってシャッター切っても、後で見てみるとちょっと… というのが結構ありますし。それが写真の面白さであり、難しさ でもあるんですが。
同じEOS 20Dで撮影された写真
EOS 20Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
絞りよりもピント位置かな、、?という気がしました。 現状の構図だと、木の幹に重なる一番高い位置の花に目が行くような。。 でも、ごめんなさい、後ろの幹と水仙とで、 理由はわからないんですが、目が散ってる気がします。 縦位置だと落ち着いたのかなぁ。。。?