あれ？フナかも・・・？
小石川後楽園での１コマです。
EF28〜135Iを入手（中古です）して練習に出かけて撮りました。

フィルムで撮って現像して取り込んでもらって・・・あれ？
CDの整理が中途半端で投稿の順番がちょっと怪しいですが・・・
すいません、これから先は撮った順でと思っています。

撮影データは使っているソフトで編集しています。
なるべくメモ取ったり忘れないうちに入力してますが
本物のデータほど信憑性はありません。
やらないほうがいいのかなと思いますが、有ってもいいかなと。
データを元にアドバイスいただけるなら・・とも思って。

>データを元にアドバイスいただけるなら・・とも思って。
データがあったほうがみなさんアドバイス等しやすいと思います。
ところで私の経験則ですが（というか最近一眼デジを使い初めて感じるのですが）デジ一眼（もしくはデジ全般）とフィルム一眼では露出値についてはかなり変わる気がします。そういうものなのでしょうか？最近露出がわからなくなってきてしまいました（涙）

Ｂさん、こんばんは。いつも有難うございます。
露出ですか・・・
なんとなくですが、デジタルのほうが明るい感じします。
マニュアルで同じ設定だと、ですけど。
フィルムは実効感度に多少バラツキがありますし、ラボの
オート現像機にしても、店ごとのクセとゆーかパラメーターの差は
有るみたいですね。私はあまり気にしない事にしてますが・・・

> すいません、これから先は撮った順でと思っています。
問題ないと思いますよ。^^
少なくとも私は１作品ごとにしか頭の容量がついていきません。。。(汗)

>> データを元にアドバイスいただけるなら・・とも思って。
> データがあったほうがみなさんアドバイス等しやすいと思います。
同感です。
・・・・と、いきなり作品の話ですが(苦笑)、露出補正はどうされました？
たぶん、鯉をメインに置かれたのだと思いますが、少し明るめかな、、と。
スポットで鯉を測光されたとして補正なしにしては、、、、こんな見ためでしたか？

> デジ一眼（もしくはデジ全般）とフィルム一眼では
> 露出値についてはかなり変わる気がします。
全般的に、meteさんのおっしゃるようにデジタルの方がハイキーめのあがるようですね。
憶測ですが、ラチチュードの問題や、物理的な感光とデジタル換算の違いなど、
理由となりそうな違いはかなりあるのではないかと。。
どちらが良い悪いではないですから、それぞれの個体差として扱ってあげるのが良いのでしょうね。

> オート現像機にしても、店ごとのクセとゆーかパラメーターの差は有るみたいですね。
デフォルトで、＋露出補正、シャープネス・コントラスト＋にするのは勘弁してほしいですね。ＴＴ
昨日、久しぶりに使い捨てカメラで遊んだのですが、出すのにちょっと覚悟が必要です。(苦笑)

まあちさん、いつも有難う御座います。
補正はですね・・・・
知らないうちにサブダイヤルのスイッチが入っていて
ズレてるの気が付かなかったんです、はい。
ですから見た目より明るく上がってしまいました。

ＤＰＥ屋さんは、クセがだいたい掴めてるので
まぁこんなもんでしょってお任せしてます。
気合入れて撮るときはリバーサル使ってますし。
たまにそれさえ外されますが・・・（笑）
個人的趣味の写真なので笑って済ませてます。
なんせ顔見知りなもんで。

はじめまして。これ、面白いですね。撮ってみたいけど、僕のところは全部凍ってるから無理ですね。

はじめまして、ふじかわさん。
私、実家が北海道なんです。雪、大丈夫ですか？
なんか、凄いことになってそうですけど・・・・

これは、たまたま通りかかったときに良い具合にすれ違ってくれたので
撮っちゃいました。あまり動き物は撮らないんですけど・・・
またコメントください、よろしく御願いします。