Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 22mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/800sec. |
| 絞り値 | F10 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1067 (371KB) |
| 撮影日時 | 2005年02月07日(月) 23時58分 |
デュッセルドルフの「オーバーカッセル橋」という橋の近くから、ライン河の風景をスナップしたもの。 EF-S 10-22mm で撮ったものですが、実にシャープな描写で感心しました。今までメインに使ってきたEF17-40mm f4Lよりも良いかもしれないな…
Bさん、お返事遅れましてすみません(仕事でバタバタしていたもので…) >上に振った雲の表情メインの写真もよさそうですね。 左下の部分が少し煩かったかもしれませんね。 >ま、まじですか?今まさにこの2本で迷っています。 Kiss Digitalと20Dですと画角的に「標準ズーム」となってしまいますが、17-40mmも選択肢としては良いかも知れませんね。画質的にも申し分ないと思いますし、「L」ならではの堅牢さもありますし。 街の風景などのスナップですと画角的に28㍉以下のものも欲しく、EF-S 10-22mmも購入したのですが、135サイズに換算して16㍉という画角が使えるようになったのはやはり嬉しいです。
う〜〜、珍しく、水平がほしかったかも。。(笑) 10-22mmは先日使いましたが、 ほんと撮らされやすいレンズ(σ(^^;がですよ)だと実感しました。 室内で、切り取りが決まっていたので良かったのですが、、。 でも、超広角は魅力的ですよね。
>まあちさん >>水平がほしかったかも 撮った場所が、結構きついところからだったので…。 橋の上からだと、また違ったかも知れません。 APS-Cサイズのデジタルですと、どうしても望遠側に寄りがちと なってしまいますが、このEf-Sによって超広角側の表現も可能に なったわけですから…画期的なレンズですよね。 これを買う前は、シグマの12-24mmも候補として挙げていたのです が、PLが使えないのがネックでして…。
同じEOS 20Dで撮影された写真
EOS 20Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
渋い画ですね〜水面のきらきらが印象的です。 上に振った雲の表情メインの写真もよさそうですね。 >今までメインに使ってきたEF17-40mm f4Lよりも良いかもしれないな… ま、まじですか?今まさにこの2本で迷っています。 確かに画角も欲しいのですが17-40にも惹かれています。 20Dでは画角は1.6倍になるものの、中央部中心にトリミングされたようなものですよね。 だからそのレンズが生み出すパースぺクティブは残っていると思うのです。なので17-40にしようかな〜と・・・<まだ思案中 10-22㎜がEF-Sじゃなければなぁ・・・