1 kickham 2005/2/28 23:03 清楚な枝垂れ梅が、厚化粧になっちゃいました。バックのボケがうるさすぎでしょうか?
清楚な枝垂れ梅が、厚化粧になっちゃいました。バックのボケがうるさすぎでしょうか?
2 てふ 2005/2/28 23:28 色彩も明暗も賑やかですね〜。梅シベが飛ばないよう−0.3でしょうか。ここは手かざしでシベを日陰に、さらに+補正で背景明るくする手がありますが・・・色は違うけど一例貼り付けときます。
色彩も明暗も賑やかですね〜。梅シベが飛ばないよう−0.3でしょうか。ここは手かざしでシベを日陰に、さらに+補正で背景明るくする手がありますが・・・色は違うけど一例貼り付けときます。
3 まあち 2005/3/1 07:58 後ろは気にならないですよ〜^^逆に(?)メインの明暗差が気になりました。<シベ先が飛んでしまっているので> ここは手かざしでシベを日陰に、別の理由で思いました。^^;
後ろは気にならないですよ〜^^逆に(?)メインの明暗差が気になりました。<シベ先が飛んでしまっているので> ここは手かざしでシベを日陰に、別の理由で思いました。^^;
4 JMK 2005/3/1 23:43 質感バッチリですね。20Dの解像度を生かしつつ望遠マクロならではの後ろボケいい雰囲気です。バックの彩色がよりメインの白梅を引き立てていると思います。
質感バッチリですね。20Dの解像度を生かしつつ望遠マクロならではの後ろボケいい雰囲気です。バックの彩色がよりメインの白梅を引き立てていると思います。
5 B 2005/3/3 16:07 先端の花のシベを目立たせたかったのであれば、隣接してるツボミ(?)と重ならないアングルのほうが効果的かなと思います。もっとも背景(これは綺麗だと思います)が犠牲になる可能性もありますけどね・・・難しいですね。
先端の花のシベを目立たせたかったのであれば、隣接してるツボミ(?)と重ならないアングルのほうが効果的かなと思います。もっとも背景(これは綺麗だと思います)が犠牲になる可能性もありますけどね・・・難しいですね。
戻る