1 JMK 2005/3/1 23:22 タムマク、やっぱりいいボケ味ですね!メインの白梅の描写力もいいですし後ろの梅&丸ボケも素敵です。>上の飛んだボケがびみょぉ〜。。。かな?う〜ん、確かにもったいないかな。右の様な枝ボケがこちらにもあれば個人的には最高ですね。
タムマク、やっぱりいいボケ味ですね!メインの白梅の描写力もいいですし後ろの梅&丸ボケも素敵です。>上の飛んだボケがびみょぉ〜。。。かな?う〜ん、確かにもったいないかな。右の様な枝ボケがこちらにもあれば個人的には最高ですね。
2 まあち 2005/3/1 09:31 う〜〜、題名が・・・。(汗)ちょっと露出を引っ張られちゃったのでアンダーなのを起こしました。上の飛んだボケがびみょぉ〜。。。かな?
う〜〜、題名が・・・。(汗)ちょっと露出を引っ張られちゃったのでアンダーなのを起こしました。上の飛んだボケがびみょぉ〜。。。かな?
3 まあち 2005/3/2 09:32 JMKさんありがとうございます。^^> タムマク、やっぱりいいボケ味ですね!マクロ撮影にはいい味を出してくれますよ♪デジカメだと望遠画角になりますから、ちょっとした画なら作れますし。^^> 右の様な枝ボケがこちらにもあれば個人的には最高ですね。やっぱりそうなりますよねぇ。。。σ(^^;変なヤツなので、こんな状況で作れないかな〜とか、セオリーを無視したりとか、とかく変な視点に走っちゃうんですよねぇ(苦笑)安定した画作りもするんですが、なんかマンネリな気がして…。
JMKさんありがとうございます。^^> タムマク、やっぱりいいボケ味ですね!マクロ撮影にはいい味を出してくれますよ♪デジカメだと望遠画角になりますから、ちょっとした画なら作れますし。^^> 右の様な枝ボケがこちらにもあれば個人的には最高ですね。やっぱりそうなりますよねぇ。。。σ(^^;変なヤツなので、こんな状況で作れないかな〜とか、セオリーを無視したりとか、とかく変な視点に走っちゃうんですよねぇ(苦笑)安定した画作りもするんですが、なんかマンネリな気がして…。
4 B 2005/3/3 16:10 >安定した画作りもするんですが、なんかマンネリな気がして…。それでいいと思います〜、どっちもそれぞれの味があるのだから^^この場合の背景の飛びボケはちぃっと強かったようですかね。<σ(^^;も似たようなの撮っちゃってますが
>安定した画作りもするんですが、なんかマンネリな気がして…。それでいいと思います〜、どっちもそれぞれの味があるのだから^^この場合の背景の飛びボケはちぃっと強かったようですかね。<σ(^^;も似たようなの撮っちゃってますが
5 まあち 2005/3/3 17:09 Bさん、ありがとうございます。^^> それでいいと思います〜、どっちもそれぞれの味があるのだから^^なんですよね〜♪色んな理由でマンネリもの(笑)でも毎年撮ろうと思ってますが、それを崩したものがどうも・・・^^;;> この場合の背景の飛びボケはちぃっと強かったようですかね。ふと思ったのですが、同じ強さでも流れで濃淡があったらよかったのかな・・?もちろん、見てみないとわからないですけどね。(^^ゞ
Bさん、ありがとうございます。^^> それでいいと思います〜、どっちもそれぞれの味があるのだから^^なんですよね〜♪色んな理由でマンネリもの(笑)でも毎年撮ろうと思ってますが、それを崩したものがどうも・・・^^;;> この場合の背景の飛びボケはちぃっと強かったようですかね。ふと思ったのですが、同じ強さでも流れで濃淡があったらよかったのかな・・?もちろん、見てみないとわからないですけどね。(^^ゞ
戻る