そろい咲き

0

Exif情報

メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
焦点距離 90mm
シャッタースピード 1/400sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +0.3
ISO感度 100
フラッシュ なし
サイズ 683x1024 (497KB)
撮影日時 2005年02月26日(土) 10時57分
1.
まあち
2005/03/01 09:31

う〜〜、題名が・・・。(汗) ちょっと露出を引っ張られちゃったので アンダーなのを起こしました。 上の飛んだボケがびみょぉ〜。。。かな?

2.
JMK
2005/03/01 23:22

タムマク、やっぱりいいボケ味ですね! メインの白梅の描写力もいいですし後ろの梅&丸ボケも素敵です。 >上の飛んだボケがびみょぉ〜。。。かな? う〜ん、確かにもったいないかな。 右の様な枝ボケがこちらにもあれば個人的には最高ですね。

3.
まあち
2005/03/02 09:32

JMKさんありがとうございます。^^ > タムマク、やっぱりいいボケ味ですね! マクロ撮影にはいい味を出してくれますよ♪ デジカメだと望遠画角になりますから、ちょっとした画なら作れますし。^^ > 右の様な枝ボケがこちらにもあれば個人的には最高ですね。 やっぱりそうなりますよねぇ。。。 σ(^^;変なヤツなので、こんな状況で作れないかな〜とか、 セオリーを無視したりとか、とかく変な視点に走っちゃうんですよねぇ(苦笑) 安定した画作りもするんですが、なんかマンネリな気がして…。

4.
B
2005/03/03 16:10

>安定した画作りもするんですが、なんかマンネリな気がして…。 それでいいと思います〜、どっちもそれぞれの味があるのだから^^ この場合の背景の飛びボケはちぃっと強かったようですかね。<σ(^^;も似たようなの撮っちゃってますが

5.
まあち
2005/03/03 17:09

Bさん、ありがとうございます。^^ > それでいいと思います〜、どっちもそれぞれの味があるのだから^^ なんですよね〜♪ 色んな理由でマンネリもの(笑)でも毎年撮ろうと思ってますが、 それを崩したものがどうも・・・^^;; > この場合の背景の飛びボケはちぃっと強かったようですかね。 ふと思ったのですが、同じ強さでも流れで濃淡があったらよかったのかな・・? もちろん、見てみないとわからないですけどね。(^^ゞ

同じEOS 10Dで撮影された写真

EOS 10Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。