1 まあち 2005/4/28 09:08 横位置バージョンだとこうなります。。ということで。(笑)ドーンと引いちゃうと画角が狭いし、寄っちゃうと、一歩間違えれば・・・不気味。。。(;-_-案配的にはこのあたり?と、落ち着きました。(苦笑)でも、何かしらの変化やアクセントが無ければ、間延びしてしまうんですよねぇ・・・。この画の場合はナズナに助けられましたが、ピントと位置が・・・。(汗)
横位置バージョンだとこうなります。。ということで。(笑)ドーンと引いちゃうと画角が狭いし、寄っちゃうと、一歩間違えれば・・・不気味。。。(;-_-案配的にはこのあたり?と、落ち着きました。(苦笑)でも、何かしらの変化やアクセントが無ければ、間延びしてしまうんですよねぇ・・・。この画の場合はナズナに助けられましたが、ピントと位置が・・・。(汗)
2 LUCKGO 2005/4/28 11:11 無理なお願いに応えていただきまして有り難うございます。この状況下で、まあちさんが縦構図を選ばれた訳が分かりました。でもこれはこれで好きですね。
無理なお願いに応えていただきまして有り難うございます。この状況下で、まあちさんが縦構図を選ばれた訳が分かりました。でもこれはこれで好きですね。
3 Snufkin 2005/4/28 20:16 まあちさん> ピントと位置が・・・。(汗)確かにピントは難しそうですね。(〜〜;;ちょこっと背の高い子がいれば、そこにピントを合わせるんでしょうけど、見事に背が揃ってますね。(--;)でも、奥の稜線?っていうのか、お花畑が波打っているような部分は良い感じが出てますね。(^^)
まあちさん> ピントと位置が・・・。(汗)確かにピントは難しそうですね。(〜〜;;ちょこっと背の高い子がいれば、そこにピントを合わせるんでしょうけど、見事に背が揃ってますね。(--;)でも、奥の稜線?っていうのか、お花畑が波打っているような部分は良い感じが出てますね。(^^)
4 まあち 2005/4/28 22:15 LUCKGOさん、Snufkinさん、ありがとうございます。> この状況下で、まあちさんが縦構図を選ばれた訳が分かりました。現場に行くと、両方撮りたくなるのですけどねぇ。(笑)横位置にすると、迷ってしまうことしきりで、、、。> 確かにピントは難しそうですね。(〜〜;;ほんとは、少し絞り気味でナズナに合わせれば良いんでしょうけど、狭い遊歩道なので慌てるんですよね。(涙)> でも、奥の稜線?っていうのか、お花畑が波打っているような部分は> 良い感じが出てますね。(^^)ありがとうございます。ここと奥の切れ目がなければ、ほんっとベタ一色と変わらないのですよ。。(;--A
LUCKGOさん、Snufkinさん、ありがとうございます。> この状況下で、まあちさんが縦構図を選ばれた訳が分かりました。現場に行くと、両方撮りたくなるのですけどねぇ。(笑)横位置にすると、迷ってしまうことしきりで、、、。> 確かにピントは難しそうですね。(〜〜;;ほんとは、少し絞り気味でナズナに合わせれば良いんでしょうけど、狭い遊歩道なので慌てるんですよね。(涙)> でも、奥の稜線?っていうのか、お花畑が波打っているような部分は> 良い感じが出てますね。(^^)ありがとうございます。ここと奥の切れ目がなければ、ほんっとベタ一色と変わらないのですよ。。(;--A
5 mete] 2005/4/28 22:23 ん〜。
ん〜。
6 B 2005/4/29 00:37 撮りますよね〜やっぱ^^でも丘の稜線っぽいとこの入れ方なんか好きだなぁ。
撮りますよね〜やっぱ^^でも丘の稜線っぽいとこの入れ方なんか好きだなぁ。
7 まあち 2005/5/1 15:43 meteさん、Bさんありがとうございます。> ん〜。でしょ。(笑)> 撮りますよね〜やっぱ^^そう、撮っちゃいますよね。(苦笑)
meteさん、Bさんありがとうございます。> ん〜。でしょ。(笑)> 撮りますよね〜やっぱ^^そう、撮っちゃいますよね。(苦笑)
戻る