1 麦 2005/4/29 16:33 花の光加減の割に水面の乱反射が少ない、綺麗な絵ですね。ISOと写速から想像するにPLは使ってないですよね。やっぱり腕ですね〜・・・わたしにゃ〜出来ないっす。
花の光加減の割に水面の乱反射が少ない、綺麗な絵ですね。ISOと写速から想像するにPLは使ってないですよね。やっぱり腕ですね〜・・・わたしにゃ〜出来ないっす。
2 mimusan 2005/4/29 09:32 いい感じが出てると思います^^桜の実物と水面に映った桜の対比が良いですね。きれいな桜色が目を引きます。水がきれいならまた違う雰囲気になったとは思いますがこれはこれで独特の雰囲気があって良いとおもいます。
いい感じが出てると思います^^桜の実物と水面に映った桜の対比が良いですね。きれいな桜色が目を引きます。水がきれいならまた違う雰囲気になったとは思いますがこれはこれで独特の雰囲気があって良いとおもいます。
3 JMK 2005/4/28 23:58 mimusanさんのような綺麗な水面ではありませんが・・光り輝く桜の花がとても綺麗でしたので撮ってみました。もっと綺麗な水面だったらよかったのにな〜と思っていますが・・<でも水のせいにしてはいけませんね〜(^_^;)
mimusanさんのような綺麗な水面ではありませんが・・光り輝く桜の花がとても綺麗でしたので撮ってみました。もっと綺麗な水面だったらよかったのにな〜と思っていますが・・<でも水のせいにしてはいけませんね〜(^_^;)
4 mete 2005/4/29 00:06 いいですよぉ、これ。いろんなシュチュエーション選べていいですねぇ。meteはうごきとれないからなぁ。桜色、ほんとに"ときめき"ます。不思議ですよね、なんか特別な感じ。水面にうっすらとモヤかかったように見えて良い感じですぅ。ありがとうございます、素敵なさくら。
いいですよぉ、これ。いろんなシュチュエーション選べていいですねぇ。meteはうごきとれないからなぁ。桜色、ほんとに"ときめき"ます。不思議ですよね、なんか特別な感じ。水面にうっすらとモヤかかったように見えて良い感じですぅ。ありがとうございます、素敵なさくら。
5 JMK 2005/4/29 00:29 meteさん、早速レス頂きましてありがとうございます。御評価頂き感謝致します。m(__)mついこの間、咲き始めたかと思っていたらあっという間に散り始めちゃいまして・・・自分もこのゴールデンウィーク中は桜前線を追って北上しなければと思っています(^_^;)山形には沢山の桜の名所がありますのでもし行けたら紹介させて頂きますね(^^♪
meteさん、早速レス頂きましてありがとうございます。御評価頂き感謝致します。m(__)mついこの間、咲き始めたかと思っていたらあっという間に散り始めちゃいまして・・・自分もこのゴールデンウィーク中は桜前線を追って北上しなければと思っています(^_^;)山形には沢山の桜の名所がありますのでもし行けたら紹介させて頂きますね(^^♪
6 Snufkin 2005/4/29 12:00 JMKさん> もっと綺麗な水面だったらよかったのにな〜と思っていますが・・σ(^-^)は水面がこの色だったからこそ、サクラの薄ピンクが映えたと思います。(サクラ部分が浮かび上がっていますよね。)学ぶべき色使いだと思います。(^^)
JMKさん> もっと綺麗な水面だったらよかったのにな〜と思っていますが・・σ(^-^)は水面がこの色だったからこそ、サクラの薄ピンクが映えたと思います。(サクラ部分が浮かび上がっていますよね。)学ぶべき色使いだと思います。(^^)
7 はっし 2005/4/29 17:47 JMKさん、一幅の屏風絵のような感じを受けました。素敵ですね。桜の枝ぶりに力強さがあり、花のひかえめの色がいいですね。欲を言えば、左の端の小枝?がなければ・・・。構図上無理でしたかね?
JMKさん、一幅の屏風絵のような感じを受けました。素敵ですね。桜の枝ぶりに力強さがあり、花のひかえめの色がいいですね。欲を言えば、左の端の小枝?がなければ・・・。構図上無理でしたかね?
8 きし 2005/4/29 20:58 日本画のような雰囲気はこの水の色が貢献してますね。下の緑にも光が当たっていれば平面的になり、もっと日本画ぽくなったかもしれませんね。JMKさんの所も桜は終わりですか?でもいい写真を一杯見せていただいた気がします。
日本画のような雰囲気はこの水の色が貢献してますね。下の緑にも光が当たっていれば平面的になり、もっと日本画ぽくなったかもしれませんね。JMKさんの所も桜は終わりですか?でもいい写真を一杯見せていただいた気がします。
9 ひろっぴ 2005/4/30 22:27 ステキな雰囲気ですね。桜が浮き上がってて、まさに光ってますね(#^.^#)
ステキな雰囲気ですね。桜が浮き上がってて、まさに光ってますね(#^.^#)
10 まあち 2005/5/1 19:57 私も、水の色が違えば・・・?と思う部分もあり、でも、この方がよいかな?とも思い、、、。(苦笑)でも、桜が映えてきれいなことは確かです。(^-^)
私も、水の色が違えば・・・?と思う部分もあり、でも、この方がよいかな?とも思い、、、。(苦笑)でも、桜が映えてきれいなことは確かです。(^-^)
11 JMK 2005/5/1 21:18 皆さん、沢山のレス頂きましてありがとうございます。ちょっと家族で出かけておりましたのでレス遅れてすいませんでしたm(__)mmimusanさん>桜の実物と水面に映った桜の対比が良いですね。ありがとうございます。水面が濁っていた分、写りこんだ桜が控えめだったのが逆によかったでしょうかね〜?Snufkinさん>(^-^)は水面がこの色だったからこそ、サクラの薄ピンクが>映えたと思います。なるほど〜!やはりメインを引き立てるという意味ではこの水面の色は結果オーライだったってことですね〜(^^)御指導ありがとうございます。麦さん>花の光加減の割に水面の乱反射が少ない、綺麗な絵ですね。ありがとうございます。やはりこの水面の色が乱反射を抑えてくれたって事でしょうかね〜。麦さんの御想像通りPLは使っておりません。このレンズのデジタル対応のコーティングが結果的にいい桜色を醸し出してくれたんだと思います(^^♪はっしさん>一幅の屏風絵のような感じを受けました。何ともったいないお言葉、恐縮です。本人そこまで全然考えて撮っておりません・・・(^_^;)はっしさんが仰るように枝振りが気に入ったので撮ってみました。>左の端の小枝?がなければ・・・そうなんですよ〜。でも小枝を切ってしまうと枝の先端まで入れてあげられなくなってしまって・・なかなか完璧な構図ってむずかしいですね〜(^^ゞきしさん>日本画のような雰囲気はこの水の色が貢献してますね。ありがとうございます。いや〜〜、何と言っていいやら・・ホント恐縮です(^^ゞ>JMKさんの所も桜は終わりですか?地元は終わってしまいましたが、今日もちょっと車を走らせて家族で桜の木下でお弁当開きをして来ました。後で1枚アップしてみますね〜(^^)ひろっぴさん>桜が浮き上がってて、まさに光ってますね(#^.^#)ありがとうございます。この桜の枝振りと朝日に照らされた様がとっても綺麗でしたのでその雰囲気少しでも伝わって嬉しいです\(^o^)/まあちさん>私も、水の色が違えば・・・?と思う部分もありありがとうございます。いい感じで桜が綺麗な色出てくれたので水面も綺麗なブルー出てても負けないんじゃないのかな〜とも思ったりもしてました。でも皆さんから御評価頂き、よりこの写真に愛着が湧いて来ました\(^o^)/
皆さん、沢山のレス頂きましてありがとうございます。ちょっと家族で出かけておりましたのでレス遅れてすいませんでしたm(__)mmimusanさん>桜の実物と水面に映った桜の対比が良いですね。ありがとうございます。水面が濁っていた分、写りこんだ桜が控えめだったのが逆によかったでしょうかね〜?Snufkinさん>(^-^)は水面がこの色だったからこそ、サクラの薄ピンクが>映えたと思います。なるほど〜!やはりメインを引き立てるという意味ではこの水面の色は結果オーライだったってことですね〜(^^)御指導ありがとうございます。麦さん>花の光加減の割に水面の乱反射が少ない、綺麗な絵ですね。ありがとうございます。やはりこの水面の色が乱反射を抑えてくれたって事でしょうかね〜。麦さんの御想像通りPLは使っておりません。このレンズのデジタル対応のコーティングが結果的にいい桜色を醸し出してくれたんだと思います(^^♪はっしさん>一幅の屏風絵のような感じを受けました。何ともったいないお言葉、恐縮です。本人そこまで全然考えて撮っておりません・・・(^_^;)はっしさんが仰るように枝振りが気に入ったので撮ってみました。>左の端の小枝?がなければ・・・そうなんですよ〜。でも小枝を切ってしまうと枝の先端まで入れてあげられなくなってしまって・・なかなか完璧な構図ってむずかしいですね〜(^^ゞきしさん>日本画のような雰囲気はこの水の色が貢献してますね。ありがとうございます。いや〜〜、何と言っていいやら・・ホント恐縮です(^^ゞ>JMKさんの所も桜は終わりですか?地元は終わってしまいましたが、今日もちょっと車を走らせて家族で桜の木下でお弁当開きをして来ました。後で1枚アップしてみますね〜(^^)ひろっぴさん>桜が浮き上がってて、まさに光ってますね(#^.^#)ありがとうございます。この桜の枝振りと朝日に照らされた様がとっても綺麗でしたのでその雰囲気少しでも伝わって嬉しいです\(^o^)/まあちさん>私も、水の色が違えば・・・?と思う部分もありありがとうございます。いい感じで桜が綺麗な色出てくれたので水面も綺麗なブルー出てても負けないんじゃないのかな〜とも思ったりもしてました。でも皆さんから御評価頂き、よりこの写真に愛着が湧いて来ました\(^o^)/
12 てふ 2005/5/1 22:31 「水たまりの会」推奨します!最近水溜り撮ってないので刺激になりました。
「水たまりの会」推奨します!最近水溜り撮ってないので刺激になりました。
13 JMK 2005/5/1 22:53 てふさん、こちらにもレスありがとうございます。せっかくの桜シーズン色んな構図で楽しもうと思っております。市内は終わってしまいましたがアサギちゃんの宝庫、西蔵王には見事な大山桜がありますのでそちらも開花したら紹介させていただきます(^O^)
てふさん、こちらにもレスありがとうございます。せっかくの桜シーズン色んな構図で楽しもうと思っております。市内は終わってしまいましたがアサギちゃんの宝庫、西蔵王には見事な大山桜がありますのでそちらも開花したら紹介させていただきます(^O^)
14 狸 2005/5/2 10:11 淡い色合いが良いですね。
淡い色合いが良いですね。
15 JMK 2005/5/2 22:28 狸さん、レス頂きありがとうございます。色合い御評価いただき恐縮です。m(__)mやはり光の扱い方って本当に大切ですね。皆さんから沢山のレス頂き、改めて感じております。これからも、光とお友達になって貰おうと思います。
狸さん、レス頂きありがとうございます。色合い御評価いただき恐縮です。m(__)mやはり光の扱い方って本当に大切ですね。皆さんから沢山のレス頂き、改めて感じております。これからも、光とお友達になって貰おうと思います。
16 Yoshihiro 2005/5/7 04:44 かなり遅いコメントになってしまいましたが…(^^;)桜の枝ぶりがいい感じですね。桜と水面のコンビはいつか試してみたい組み合わせですので、大いに参考にさせていただきたいと思います。
かなり遅いコメントになってしまいましたが…(^^;)桜の枝ぶりがいい感じですね。桜と水面のコンビはいつか試してみたい組み合わせですので、大いに参考にさせていただきたいと思います。
17 JMK 2005/5/7 23:32 あれま〜!Yoshihiroさん、桜作品持ち上げて頂きありがとうございます。>桜の枝ぶりがいい感じですね。流石はYoshihiroさん!お目が高い(笑)この撮影をしていた時、かなり熟年のアマチュアカメラマンの方々が「この枝振りがいいんだよね〜〜」と評論していましたよ(^^♪
あれま〜!Yoshihiroさん、桜作品持ち上げて頂きありがとうございます。>桜の枝ぶりがいい感じですね。流石はYoshihiroさん!お目が高い(笑)この撮影をしていた時、かなり熟年のアマチュアカメラマンの方々が「この枝振りがいいんだよね〜〜」と評論していましたよ(^^♪
戻る