1 狸 2005/10/20 21:26 APO仕様の方が欲しかったのですが、発売日未定だったので通常品で我慢しましたが、実売1.5万円のレンズにしては良いかも。
APO仕様の方が欲しかったのですが、発売日未定だったので通常品で我慢しましたが、実売1.5万円のレンズにしては良いかも。
2 はっし 2005/10/22 21:01 狸さん、シャープな写りで気持ちがいいですね。通常品でこれだけの素敵な画ならば、欲がでてAPO仕様ではもっとすごいのかな?と想像させられてしまいます。比較ができるとありがたいのですが・・・。
狸さん、シャープな写りで気持ちがいいですね。通常品でこれだけの素敵な画ならば、欲がでてAPO仕様ではもっとすごいのかな?と想像させられてしまいます。比較ができるとありがたいのですが・・・。
3 きし 2005/10/22 22:50 実は私APO持ってます。EOS用ですが(MINOLTA用はまだなのですね)値段もそれほど変わらないし、写りもそんな差がないんでは?でもこれだけの実力のあるレンズとはわかりませんでした。教えて貰ってありがとうございます
実は私APO持ってます。EOS用ですが(MINOLTA用はまだなのですね)値段もそれほど変わらないし、写りもそんな差がないんでは?でもこれだけの実力のあるレンズとはわかりませんでした。教えて貰ってありがとうございます
4 狸 2005/10/23 00:32 私は、EOSマウントでDG無しの旧APOSigma 70-300mm F4-5.6 MacroIIをもっています。ボデーが違うので一概に比較できませんが、やはり色収差はAPOの方が少ない感じです。ただ、旧タイプのレンズは逆光に凄く弱いですね。DGになって逆光には結構強くなった感じがします。α SweetDだとこの実売1.5万円のレンズでも手ブレ補正が効いてしまうのは嬉しいですね。
私は、EOSマウントでDG無しの旧APOSigma 70-300mm F4-5.6 MacroIIをもっています。ボデーが違うので一概に比較できませんが、やはり色収差はAPOの方が少ない感じです。ただ、旧タイプのレンズは逆光に凄く弱いですね。DGになって逆光には結構強くなった感じがします。α SweetDだとこの実売1.5万円のレンズでも手ブレ補正が効いてしまうのは嬉しいですね。
戻る