Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D200 |
| ソフトウェア | Ver.1.00 |
| レンズ | 35mm F2 |
| 焦点距離 | 35mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/100sec. |
| 絞り値 | F8.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3872x2592 (517KB) |
| 撮影日時 | 2006年02月12日(日) 10時25分 |
大変失礼ながら2枚貼らせていただくことをお許しください。 まぁ、いわゆる「もうすぐ春ですが…」に書いたとおりです。 これもこれで、自分の腕では「これくらいだろうか?」というもので 不満はたくさんあるものの、自分の腕と天秤にかけると「こんなものだろう」 と言うところなんですが… 写真って奴は考えれば考えるほど難しいものなんですねぇ。 今更になって気がつきました…ってたいして写真に取り組んでないくせにと 自分で思ってしまう訳であるのです^^;
meteなら、ですが(笑) 縦位置か"正方形"にトリミング、かな(笑) 左の葉と右下の花は切りますね。 好みだし感じ方の違いもありますが。 35㎜ですからもう少し空を広く撮っても 面白かったと思います。
こちらにもいろいろアドバイスありがとうございました。 いえ、まだまだ書いていただければと思っています。 撮影は2枚目の方がず〜っと難しかったです。 これは本当に難しいです、私には。 この写真は風景的な花写真として取り組んでいる方のを真似して 取り組み始めたところであります。 花のアップやその造形・色彩などなどももちろんおもしろいです。 ただ、自分で一度それをリセットしたかったのかもしれません。 花を風景的に捉えるという作風もコメント数からするとこちらでは あまり受け入れられない部分もあったかもしれません。 でも、花の造形美を追求しつつもこういうことも今後取り組んでいきたいと これは皆さんのコメントを読ませていただいた上で感じました。 ギミック的なテクニックって言うのは走るとおもしろいんですが 写真を始めた頃はもっと真正面から向かっていた気がします。 今はこの程度の写真しか撮れませんが、今度は良いのが撮れたら いつの日かアップさせていただけたらと思います。 #当分なさそうですねぇ、来年の春くらいまでには?^^; ちなみに、フィルムの癖ですねぇ。 撮ってから数日から数週間経たないと冷静に自分の写真を冷静に 見ることが出来ません。
同じD200で撮影された写真
D200で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
メインの子が気持ちよさそうですね。^^ > 自分の腕と天秤にかけると「こんなものだろう」 > と言うところなんですが… 私の場合、「今の自分の腕」との天秤ならそれもありかな?と。^^ 自分の腕=潜在的なものも含めた実力という意味でなら、 それまでのような気がしますし。 「今の自分ならまずまず♪」と思うことはありますが、 いろいろと考えてみるようにしています。^^ で、この画の感想ですが、 ノビ〜ッとした気持ちよさが感じられて良い感じに思います。 (左の葉っぱがもっとボケてくれるといいですけど、難しいですものね(^^ゞ) 強いて言えば、良い悪いという意味ではなく、 画面にもう少しスイセンのボケが入ることで 咲き乱れている雰囲気も加味できるかな?、と思いますし、 例えば、縦位置にして、後ろの木立と案配良く配置してあげれば スクッと伸びている感じがより強調出来る気がしました。 イメージの発展って一人で考えるよりは、 いろんな人と話す方がいいよなぁ♪ と感じますので、σ(^^)の感想でした。