これも古いですよ～
ISO200リミット、やはり古い機械には200はきついかな～
ノイズリダクションが面倒なので防湿庫の中にイレッパでしたが、
暇なんでチョイとTestしてみました。
70-200㎜　F2,8VRをくっつけてと・・・
ノイズはRaw現像時に軽減してあります。

ワンショット目のｅｒｒは出ませんか?
一回目空振りします。
私のは暗いときによくでます。

百日紅（さるすべり）の花に到着するまでの余分な膜が全くと言ってないほどの透明感。
70.0-200.0 mm f/2.8、ナノクリスタルコートレンズ、・・・欲しい！！！
う～ん、でも、手も足も・・・

まっちゃんさん
　こんばんは。
　D1x,D2Hはそのようなerrが出るような事があるようですね。
　しかしこの個体はerrは出ません☆
　D1xも使用しますが、そちらも出ません。
　個体によって違うのか、、、？？？
　この両機はRaw撮りで現像するとたまげるほど立派な画像が出現しますね！！

pamiさん
　こんばんは。
　このレンズは旧型なのでナノクリなしです＾＾；
　無くってもOKOK!!　問題な~し、って思って使ってます＾。＾/
　自分で言うのもなんですが、やはり解像感はズバヌケテマス！！

　D2Hも良いですよ～　ただ、Jpegだと・・・イマイチでしょうか。
　ただ、シャッター音、Good!!　連写速度・・マシンガンです＾＾

みなさん、ありがとうございました。

とりあえずは言葉だけが先行するナノテクノロジー、ミクロの1/1000の範囲の技術革新、
すごい（素晴らしい？）のは分かるのですが、正直言って、う～ん、どうなんだろう？
ナノが環境や人間への未知（今は未確認）なる影響が心配されているとか、いないとか

pamiさん
　ナノクリは使ったことがないんでマッタクと言っていいほどワカリマセンｗ
　要は、素晴らしいコーティングでできるだけ反射を抑え高画質を作り上げるといったものなんでしょうけど・・・
　例えば、フレアやゴーストを抑える！！、、、マッタク現れないと言う訳ではないのかな～？
　でもゴースト好きな方もおられますからね～
　使ってみて比べてみないと分からない気もしますが＾＾；

　でも、高解像のマシンには良いマッチングのようです。
　その、コーティング技術は凄い事なんでしょうね＾＾ｗ