クワトロＨの画素数を計算すると、4128x6192ピクセル出力なので、フォビオンセンサーのトップ側の
ブルー層は2550万画素だということになります。グリーンとレッドの層は各1/4づつですから、それぞれ
640万画素ですか。640万+640+2550万画素。合計すると3800万画素ですかね。これはニコンのＤ800
と同じということになります。私の感覚からいってもそんな感じです。
クワトロＨには大きな弱点がありまして、それは像面位相差ＡＦセンサーがイメージセンサー内に埋め
込まれているということ。これがあるために結構ノイジーになる場合があります。その点、ｄｐクワトロとか
シグマｆｐなどはコントラストＡＦのみなので画質が綺麗です。その違いは相当に大きいと考えているの
ですが、この指摘をされている方はあまりいないと思います。私は画質のことしか考えないので、この
点に関しては大いに気になっているところです。
これは画質の印象として、漠然とした表現ですが、画質に「しっとり感」という湿度があるかどうかで推し
量ることができます。このしっとり感覚を感じるには、性能のよいＰＣとよいモニターが必要になります。
ですから純粋にクワトロの画質を楽しみたいとなると、ｄｐクワトロを選ぶべきだと考えるんですね。

シグマｆｐ、言うまでもなくこれが今後のシグマの路線です。ソニー製ベイヤーセンサー、フルサイズ2400
万画素でローパスレスです。そしてＡＦはコントラスト検知のみなので、画質は非常に綺麗ですね。
シグマｆｐのＲＡＷファイルは、フォビオンセンサーのカメラと同じ形式ですので、シグマＳＰＰで現像でき
ます。ネットで作例を見ても、ソニー製カメラよりも私的にはしっくり来ます。ソニーアルファ7よりも画質は
優れていると私は考えますね。
ｆｐはマウントが新しいライカＬマウントなのでそのＬマウント専用レンズを購入するか、もしくはシグマ製の
マウントコンバーターを購入すれば一眼レフのシグマＳＫレンズが装着できます。

シグマＳＤメリルはクワトロ方式ではなく純粋なフォビオンセンサーなのですが、総画素数は4500万画素。
ですからクワトロＨは画素数でも劣っているということになります。無論ＳＤメリルには像面位相差ＡＦセン
サーなるものはありません。画質としては明らかにメリルが上です。クワトロＨが勝っているのはセンサー
面積が大きいということ、それだけだと言えます。
そのセンサー面積のことを言えば、当然にシグマｆｐが上ということになります。フルサイズですからね。
おそらく位相差センサーを埋め込んだｓｄクワトロとｓｄクワトロＨのセンサーは既に生産を終了している
ものと考えられます。ｄｐクワトロのセンサーはまだ作られていると思いますけど。

ネットを見ておりますと中途半端なｓｄクワトロセンサーよりもシグマｆｐのほうが良い、という指摘もあって、
私もほぼ同感かなっていうところも無きにしもあらずです。（笑）　シグマＳＤ10、ＳＤ15と並んで迷機だった
ような気がしてますね。しかしｄｐクワトロは画質的には名機だと言えます。混同されてはいけないので
強調しておきます。

今回のアップ写真はニコンＤ２Ｈというカメラで、400万画素ＡＰＳ-Ｃカメラです。特徴的なのはＬＢキャスト
というＣＣＤ的なＣＭＯＳセンサーを搭載していたということです。このセンサーは不人気で後続機はＤ２Ｈ
Ｓのみで短命に終わってしまいました。私的にはこのセンサーの絵は好きです。撮影条件が良くなければ
いけないのですが、たっぷりとした光量があれば良い絵をだしてくれます。