草花の名前・・ほとんど、知りません。

草花の種類、私のぜんぜん音痴です。昆虫も鳥の名前も知らないし。
写真をやってらっしゃる方、皆さんよくご存知で、関心をしています。

ブラウザで、「家庭料理」とか「お弁当」なんかで画像検索をかけますと、
出るわ出るわ、ゴージャスなのが。（笑）　
まあ、人に見せる為に特別に作ったやつでしょうけど、みんなこんなに
良い物食っているのかなって。グルメブームは家庭内にも押し寄せて
いるんだなあと、内心ちょっとショックでした。
私は笑休さんと似たりよったりの食事ですよ。

オスプレイを見ると、非常にオーソドックスに作られているというか、
主翼は固定ですし、プロペラローターとエンジンは同軸並行上です。
性能よりも確実に安定性第一で作られているのがよくわかります。
そういうアナログ的な基本性能が優れているから飛ぶんでしょう。(^^;
だから、いざというときにはコンピューターに頼らすに手動操作でも
飛べる思いますよ。
V-22オスプレイの欠点はカーゴの搭載容量が小さく、車両が機内に
積めないことらしいです。

シグマSPP6.1ですか。
私も一応ダウンロードして保存はしたけれど、今は6.0で事足りているし、
DPやメリルは旧バージョンでずっとやってますしね。
今のところ新バージョンの必要を感じていません。
それよりもパソコンを最新のCPU搭載のものにするのが先決のようです。
インテルでコアi7で4GHzのがあります。こういう高周波数のを使わないと
スムーズにシグマの写真は見れないような気がするんだけど・・・

ところでdp1Qですが、どなたか購入されないのですか？　笑休さんは
とりあえず買わないようなので、・・・じゃあ、zzrさん、如何ですか？　
ﾒリルなんか見ると、DP2MよりDP1Mがシットリとした良い雰囲気のレンズ
を搭載していますからね。解像力はともかく、私はdp1Qが好みの良い絵
を出してくれているように内心期待しているのですが。

最近ちょっと、勘違いをしていたのかも知れないと思い始めました。
それは、高画素カメラ全般に違和感があるというのではなくて、シグマの
DPメリル群とdp2Qに関してだけ違和感があって、例えばSD1Mでは
違和感を感じないんですね。ニコンでもそうですし。
同じ画素数なのに、なんでだろう？と不思議ではあるんですが、それは
DPXMとdp2Qだけが特別なのではなかろうかと思うようになりました。

簡単に言うと、発色の色数が極端に少ないような気がするんです。
中間色を飛ばしているような感じで。それで、現実光景の自分の記憶色と、
モニターで見る色の相違が大き過ぎるような違和感があって、それでいて
高精細なのは現実光景に近いしで、とにかく奇妙に不釣り合いな気がして
いるんです。
このことは最初から気づいてはいたんですが、それでも人間はだんだん
それに慣れてくるわけです。しかしどうしても結局は馴染めなくて、それで
脳内に違和感という形のストレスが溜まっているのじゃないかなって感じ
始めています。

DPXMとdp2Q。もっともっと使えるように研究をしていかなければなりませ
んね。きっと何か解決策はあるはずです。
Sさんの言うように、写真は自分で納得の良いように作り上げるものです。
そこが画像という言葉との絶対的な違いであるわけで、ちょっと勉強が
足りなかったまあと思っております。

赤い実、赤い葉っぱ、とっても綺麗。
木の実の様子はハナミズキ。と思います。
でもちょっとノイズ目立ちます。珍しいです。
Jpeg品質レベル6くらい？私7以下は荒れすぎって思うのです。

＞同じ画素数なのに、なんでだろう？
最近おいでになりませんがchobinさんという方の画質が好きでした。
多少拡大しても荒れない画質、をよくキープされていました。
しなやかで地力のある画質ってあるんですね。

http://photoxp.jp/pictures/146740

kの旦那、ペンタ板にもエボラしてまっせ
どないしてくれるんや、ホドホドにせいや！

おはようございます
dp1、買うつもりですがもう少し先です。
SD用のレンズとニコン機も同時にと考えてるので春あたりになるかもしれないです^_^;

sさん指摘のﾉｲｽﾞの要因は
Tiffで保存せず、Jpegの画像を再度圧縮（手抜き）
圧縮レベルは6です
raw現像がｼﾙｷｨ
これらが、原因でしょう。