.

山道（さんどう）・・・ Sさん、シグマDPXMやdp2Qに私が違和感を感じだした原因として 挙げられるれるのは、まず、メリルやクワトロのセンサーがシャープで 超コントラストのセンサーであること。 2つ目には、その搭載のレンズが、これもまたシャープでコントラスト が強すぎるということだということでしょう。 つまり2重に、キツすぎる要素が重なっているのです。 （ですからSD1Mの場合は、そうキツくないレンズの選択が可能であり 違和感を感じないで済みます） 簡単にいえばそういうことなのですが、それが人の心理や身体に 無視できない影響力を及ぼすのではないかという、私なりの危惧感 に対しての試案でもあることです。 だからあくまでも仮説です。 画素数も多少は関係があるかもしれないけれど、それはモニター を強く凝視しての話で、まず画面から最初に飛び込んでくるのは、 強いコントラストと相俟ったシャープなエッジです。 もしも、シグマdpシリーズのもたらす絵が、ユーザーに対して心理的 身体的な疎外感を与えるとするならば、ユーザーは無意識にシグマ を避けるようになる可能性があるのだということです。 柔らかいレンズに対しては硬いセンサーを。硬いレンズには柔らかい センサーを宛てがうというのが、物事を心得たバランサーのすること なのですが、シグマDP/dpは、そうはなっていない。 硬いレンズ+硬いセンサー。ならばその画像を見るモニターこそは 柔らかいものにすべきでしょう。そういうのもひとつの手だといえます が小手先の技という感じです。 メリルやクワトロの画質に、硬くきつすぎるという指摘を最初にされた のは笑休さんです。そして、この私も時間差をおいて同様な指摘を しているに過ぎないのです。 たぶん、このままのコントラストの硬すぎる路線をシグマが走り続ける ならば、多くのユーザーはシグマにそっぽを向けてしまうだろうという ことです。 この初期型DPは、シグマがまだ大らかで柔らかい雰囲気の画質を 出していた時代のDPです。 そういう時代のカメラに、シグマはもう一度戻れないのだろうかと、強く 願望しています。 シグマのカメラをして、使い勝手がよくないとか、ノイズがでるとか、また テザインが嫌いだという、そういう半ば、どうでもいい話ではありません。 この基本画質のことは、シグマのカメラの根幹を揺るがしかねない 問題を内包しているのだろうということなのです。 今のシグマの画質は、好き嫌いという好みの限界を超えていて、危険 領域にまで踏み込んでいると感じています。 シグマのカメラに批判的なことを書きましたが、いつかはこのカメラを 十分使いこなせるノウハウを獲得したいと思っています。