春望青
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS IMAGING CORP. |
|---|---|
| 機種名 | E-300 |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 20mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/320sec. |
| 絞り値 | F9.0 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1200x1600 (1010KB) |
| 撮影日時 | 2006年02月03日(金) 13時01分 |
カメラ側 彩度ー-2、コントラストー-2、シャープネスー-2 フォトショップで水平出しとトリミング おまけの14-45mm
うん、これぐらいが素直になるけど、おとなしすぎません? 彩度コントラストは共に-1でも良さそうだけど。 最短以内に入ってる部分の質感がグッと落ちているふうに見えるのは 気のせいかなぁ。
はい。おっしゃるとおりです。 当日、埼玉は日中風がなく暖かでした。 (夕方に強風、ぷるぷるの冬に逆戻り) 春の雰囲気を出すために、それぞれ−2に設定。 ぽわーが伝われば。。(トーンカーブで調整してこっちが残った) (+補正してFill Lightを思いっきりかけたと。。?) 車の中から片手で取れるレンズはこれ一本。 たまたま付いてました。 じゅうばい じゅうばい 十倍\(^o^)/
露出とFillLightの組み合わせは「異次元ワールド」の入り口だもんね
1ヶ月ほど14-45使ってなんとなくニッコールのような 味のレンズだなーと思ってたけど意外と当ってたみたいw 志茂金さんはロッコール持ってるみたいだけど 硬い写りのレンズは苦手なタイプでした?
デジタルの場合は、硬い写りのレンズというよりセンサーチューニングに 依存してるんじゃなかったっけ・・・・。 コンパクトクラスは総じて被写界深度も深く、高彩度、高シャープネスに見えて硬く感じてたので、同じ印象を14-45に感じました。 14-45の場合、最短が長いので結局、被写界深度も深くなるんじゃ なかろうかって自分の中では思っとります。
そうそう、開放3.5の最短付近で撮っても上がり画像が5.6で撮ったような 被写界深度に見えちゃうこと多いです。 もっと、ボケるはずなんだけどなーってね
同じE-300で撮影された写真
E-300で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
しまった!!! 昼休みの1時過ぎてる。