誤記訂正
ｓｉｇｍａ75㎜/2.8　×
ｓｉｇｍａ70㎜/2.8　〇

ｓｉｇｍａ75㎜/2.8と、Nikon105㎜/2.8を撮り比べてみました。
Nikonの方が幻想的な感じに ^_^;

　何にしても、75㎜に比べるとVRレンズなので、重いですね ^_^;
　手持ち専用で撮るなら、手ブレ補正はあった方が良いだろうけど。

こんばんは。
トケイソウの花が幻想的ですね。
１０５mmの溶けるようなボケ味も魅力的です。

Ralickさん、どうも有難う　!(^^)!
　かなり前の話、カミソリｍａｃｒｏ（ｓｉｇｍａのこと）なんて噂を聞いて、それで買ってみたんですが、殆ど使ってなかったんです。
　最近になって、身近な花などを撮りはじめたんですが、使いこめばＮｉｋｏｎの105㎜も、ｓｉｇｍａの70㎜も、それぞれの良さが有りそうですね？

　余談ですが
　久しぶりに価格のレンズ見たら、もう、ｓｉｇｍａの70㎜ｍａｃｒｏって製造中止になったんでしょうかね？　価格に無かった様な気がしました？

確かにそれぞれのレンズの面白さが有ると思います。
sigma70mm既に生産終了になっていますね。
昔nikonが作っていた、zoomマクロを作ってくれないですかね。。。

凄っいシャープなレンズはNikonでも作れる！そうです。
他社、皆同じじゃあどうすればいいのだか、、、

Ralickさん　Nikon爺さん
コメント有り難うございます。
　そうそう、僕も価格のあと、メーカのパンフ見ていたんですが、Ｎｉｋｏｎの105㎜/2.8に対抗して、まったく同じのをｓｉｇｍａも出して、評判が良かった70㎜を製造中止にしたんですね。
　値段だけの勝負に出たのかなぁ　つても、同じVR系じゃＮｉｋｏｎに質は勝てないのにね。
　ペンタックスのレンズなどが特にそうですよ。ｓｉｇｍａのズームｍａｃｒｏ17-70なんてのは、afがペンタレンズと比べたら遅いのなんのって、僕の場合はMFの方が10倍速い　^_^;

　ちょい横道にそれましたが、Nikon爺さんが仰るとおり、メーカーの個性をだしてほしいですね！　僕もそれに賛成(^_^)/