Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 70D |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| レンズ | EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM |
| 焦点距離 | 18mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 16sec. |
| 絞り値 | F9.1 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | スポット測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | くもり |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3000x2000 (6.56MB) |
| 撮影日時 | 2015年07月04日(土) 13時22分 |
小さい滝を上から撮ってみました ここも宇賀渓です。
decoyさん、せっかく苦労して撮ってきた写真にまた一言ご無礼です。 自分の見た目ですが、長秒での水の表現、実は自分も季節を問わず 雲の流れのように撮っていたのですが、写真雑誌など見るにつけ この深緑の候ですともう少し勢いがあった方が季節感が出そうですね。 流れの早さにも依りますが1~2秒とかで撮って比較してみてはと思います。 あくまで自分ならこうするかもという意見です。ここは透明度も高そうでポイント選びも大変そうですね。
16秒!~すばらしい景色になるものですね。 清流が雲漂うような柔らかな世界に。 とても面白い表現だと思いました。
見た瞬間は白い部分だけが水の流れてるところだと 思ってしまいましたが、オリジナルサイズでよく見ると もっと広い流れだったんですね。 透明度の高い水のようなので16秒で正解かも。 でも、1~2秒も見てみたい気もする。(優柔不断)
コメントありがとうございます 写好さん はい、三重県いなべ市の宇賀渓です(^ー^) 名古屋からも近いわりに水がきれいです GGさん 確かに写真雑誌などで水しぶきを上げた描写をよく見ますね そのような表現は自分で撮ってみると意外に難しくて ついスローシャッターで撮ってしまいます(^_^;) それに今回は初めてNDフィルターを購入した直後でしたから 長秒で撮ることしか頭にありませんでした(汗) アドバイス有り難うございます。 stoneさん 今回、初めてND16フィルターを購入して使ってみました 今まではC-PLで代用していたのですが、もっと長秒で撮りたくなりまして。 写るはずの水流が写っていない言う違和感が面白いと思いました 撮ってみたら写ってなかっただけですけどね(^_^;) kazさん おそらく水の流れが直線的で障害がないため長秒でも写らなかったと思います でもそれが逆に面白くしてくれました(^_^;)
同じEOS 70Dで撮影された写真
EOS 70Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
このSSでもこれだけの透明感なら実際は見えないくらいでしょうね。 宇賀渓って三重県のでしょうか、こんなところもあるんだ・・・♪