印象の違う赤い実
0
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS IMAGING CORP. |
|---|---|
| 機種名 | E-300 |
| ソフトウェア | OLYMPUS Master 2.11W |
| 焦点距離 | 0.0mm |
| 露出制御モード | マニュアル |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F0.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴れ(5300K) |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 768x1024 (87.8KB) |
| 撮影日時 | 2008年12月04日(木) 13時16分 |
1.
えふいい
2008/12/12 02:52
先にUPした雪を被ってたウメモドキのちょい以前の姿です。 E-300謹製でございます。 FE-200版とはまるで別物に見えるのが面白いです。
3.
youzaki
2008/12/12 11:23
雪のウメモドキと違った印象ですねー これはこれでいい写真ですが、好みでいえば雪のウメモドキが好みです。 2作品を拝見しいろいろ参考になりました、感謝です。
4.
Ekio
2008/12/12 22:15
えふいいさん、こんばんは。 なるほど場面は違えど面白い対比ですね。 コンデジはやっぱりパッと見が良い感じですが、落ち着きということでは一眼の方が良いですね。
テレ助さん、ありがとうございます。 どっちも違う気がしますが、パッと見の印象はコンデジでしょうか。 今回のこれはちょと違うなぁ…違うけどこれもありかなぁ… と言ったところです(^_^; youzakiさんありがとうございます。 これは自宅のウメモドキで度々目に入るのでつい撮ってしまいます。 今日はこれの前に小さな牛の置物を置いて年賀状用の写真を撮ってみました(^_^; Ekioさん、ありがとうございます。 そうなんですよね。コンデジは目に鮮やかですが、厚みと言うか奥行き感と言うか足りない気がしてます。 逆にE-300は同時期の他の一眼と比べてさえも奥行き感出るなぁと感じてます。
同じE-300で撮影された写真
E-300で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
こりゃなんとも…前の方が赤が鮮やかですね。周囲に雪が無いからなのか、このショットの撮影時の天気のせいなのでしょうか?えふいいさんとしてはどっちが見た目に近いのでしょう?(好みとしては私はFE-200ですね〜)