1 stone 2009/8/28 01:38 綺麗に撮れたのですが立体感に乏しい感じでしたので色彩の洗い直しをしてみました。●透明感が出るように、黄被りを取ってみる。●きめ細かな絵になるように、背景のノイズ取り。大きくはこの2点の直しです。↓元絵こちらhttp://photoxp.daifukuya.com/exec?board=bug&action=large_picture&id=1448なんとなく、翅と葉っぱが同一平面上にあるような点の解消。
綺麗に撮れたのですが立体感に乏しい感じでしたので色彩の洗い直しをしてみました。●透明感が出るように、黄被りを取ってみる。●きめ細かな絵になるように、背景のノイズ取り。大きくはこの2点の直しです。↓元絵こちらhttp://photoxp.daifukuya.com/exec?board=bug&action=large_picture&id=1448なんとなく、翅と葉っぱが同一平面上にあるような点の解消。
2 im 2009/8/28 20:36 stoneさん こんばんは、背景の細かいノイズが無くなっているのと、チョウの生き生きとした変化におどろきます。すべてPhotoshop 7.0での操作の結果ですか。
stoneさん こんばんは、背景の細かいノイズが無くなっているのと、チョウの生き生きとした変化におどろきます。すべてPhotoshop 7.0での操作の結果ですか。
3 im 2009/8/28 21:41 たいへんあつかましいお願いなのですが、いちど私の撮った写真の背景ノイズを取っていただいて結果を見せていただくような事は可能でしょうか?
たいへんあつかましいお願いなのですが、いちど私の撮った写真の背景ノイズを取っていただいて結果を見せていただくような事は可能でしょうか?
4 stone 2009/8/28 21:55 こんばんは。Photoshop7.0だけで補正しました。★ヒストグラム確認、カラー状態とRGB各版の調整をしながら基本カラーを決めます。★カラー状態でR版だけ調整するとか、レイヤー処理を施すとか‥いろいろしてます。★マスク加工もあります。ハイライト抽出&合成など★フィルターは「ガウスぼかし」「アンシャープマスク」「ノイズ」の三種。トーンカーブやヒストグラムを全面に渡り平たく変化させる程度なら「補正アリです」程度で終わりなのですが、これは背景と近景を分けて処理したり、部分的な細かい調整をしましたのでこっちに入れました。これ以上弄るとCG画像になるかもしれませんね〜、HDRと言われてる処理をマニュアルでした感じです。注意点は『記憶色と現状を大事に』『目立たないように』『自然に添うように』かな^^
こんばんは。Photoshop7.0だけで補正しました。★ヒストグラム確認、カラー状態とRGB各版の調整をしながら基本カラーを決めます。★カラー状態でR版だけ調整するとか、レイヤー処理を施すとか‥いろいろしてます。★マスク加工もあります。ハイライト抽出&合成など★フィルターは「ガウスぼかし」「アンシャープマスク」「ノイズ」の三種。トーンカーブやヒストグラムを全面に渡り平たく変化させる程度なら「補正アリです」程度で終わりなのですが、これは背景と近景を分けて処理したり、部分的な細かい調整をしましたのでこっちに入れました。これ以上弄るとCG画像になるかもしれませんね〜、HDRと言われてる処理をマニュアルでした感じです。注意点は『記憶色と現状を大事に』『目立たないように』『自然に添うように』かな^^
5 stone 2009/8/28 22:19 補正処理。いいですよ。いつでもどうぞーーー(^^!
補正処理。いいですよ。いつでもどうぞーーー(^^!
6 im 2009/8/28 22:48 stoneさん 有り難うございます。私はPhotoshopを持っていませんし使ったこともないのです。現状では高価なCSと廉価なElementsが売られているようですが機能の違いなどの知識も持っていません。しかし気になるソフトでいつもなにかしら情報があれば読んでいます。書いていただきました内容を見ると操作に関してはかなり知識が要るようですね。最後に書いていただきました注意点の『記憶色と現状を大事に』『目立たないように』『自然に添うように』はほんとにその通りだとすんなり理解できます。stoneさんのお写真を見ると効果の程は一目瞭然なので自分でソフトを買って自分でやるべきところなのですがより身近に感じたい思いがありますのでひとつお願い致します。背景ノイズを取ってもらいたい写真は下記URLにあります。http://image.daifukuya.com/image/flower/e1/12213.jpgこまかいノイズがいっぱいあっていつも悩んでいます。お手数をおかけしますがよろしくお願い致します。
stoneさん 有り難うございます。私はPhotoshopを持っていませんし使ったこともないのです。現状では高価なCSと廉価なElementsが売られているようですが機能の違いなどの知識も持っていません。しかし気になるソフトでいつもなにかしら情報があれば読んでいます。書いていただきました内容を見ると操作に関してはかなり知識が要るようですね。最後に書いていただきました注意点の『記憶色と現状を大事に』『目立たないように』『自然に添うように』はほんとにその通りだとすんなり理解できます。stoneさんのお写真を見ると効果の程は一目瞭然なので自分でソフトを買って自分でやるべきところなのですがより身近に感じたい思いがありますのでひとつお願い致します。背景ノイズを取ってもらいたい写真は下記URLにあります。http://image.daifukuya.com/image/flower/e1/12213.jpgこまかいノイズがいっぱいあっていつも悩んでいます。お手数をおかけしますがよろしくお願い致します。
7 stone 2009/8/28 23:05 1280*1280pxと意外と小さな絵ですがこのサイズでいいですか?小さいと補正の精度でませんので、作業は2倍くらいに拡大して色合わせしますので大きい方がいいですよ^^IXYの場合だと2816*2112を4000*3000に拡大してます。
1280*1280pxと意外と小さな絵ですがこのサイズでいいですか?小さいと補正の精度でませんので、作業は2倍くらいに拡大して色合わせしますので大きい方がいいですよ^^IXYの場合だと2816*2112を4000*3000に拡大してます。
8 im 2009/8/28 23:22 stoneさん ありがとうございます。別のこちらの画像でしたら3648x2736 (4,286KB)でずいぶん大きいのですがこれでも良いでしょうか?http://image.daifukuya.com/image/other/12/1188.JPG
stoneさん ありがとうございます。別のこちらの画像でしたら3648x2736 (4,286KB)でずいぶん大きいのですがこれでも良いでしょうか?http://image.daifukuya.com/image/other/12/1188.JPG
9 TOHOTEY 2009/8/29 23:34 stoneさん 羽の潰れた色がしっかりと表現されて見るからに良くなっています。凄い。印刷屋さんの目をお持ちのようですね。
stoneさん 羽の潰れた色がしっかりと表現されて見るからに良くなっています。凄い。印刷屋さんの目をお持ちのようですね。
10 stone 2009/8/30 00:05 TOHOTEYさん、こんばんは。印刷屋さんですか‥今時じゃなく大昔の方とは良いおつき合いしてました。私の目は画家の目ですよ。腕はともかく。あはは
TOHOTEYさん、こんばんは。印刷屋さんですか‥今時じゃなく大昔の方とは良いおつき合いしてました。私の目は画家の目ですよ。腕はともかく。あはは
戻る