瀬戸の内海
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 5D Mark II |
| ソフトウェア | Capture One 6 Windows |
| 焦点距離 | 80mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/99sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1800x1200 (803KB) |
| 撮影日時 | 2012年07月21日(土) 18時22分 |
シグマ新レンズ・・・これですかね。 http://digicame-info.com/2011/12/24mm-f1835mm-f184.html http://www.youtube.com/watch?v=8FitWcMOHQw http://www.youtube.com/watch?v=d27IQQhp-tc&feature=relmfu ところでシグマの発色に一番近いのはオリンパスかなあ。(^^; http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/16325 http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/16249 パナソニックセンサーのカメラで、しかもキャプチャーワンかオリンパス スタジオ2で現像したやつ。 シグマの発色って、他のカメラではなかなか出ないんですね。 なんとかしてシグマらしくやりたなあって考えるんですが、上手くいかない。 オリンパスにはかなりコアなファンがいるんですが、そういうのはシグマと 同じ。やはり独特の発色がユーザーを魅了するんだと思っています。 とにかく、私もシグマの画質や発色はその存在感という意味で最大評価 をしていますね。 この画像はキヤノンなんですが、レンズはフィルム時代のレンズです。 かなり色濃くでるレンズなんですね。それで詠伊順さんの5D並の濃度くらい にはなっているかなって思っています。 しかし色濃度だじゃなく存在感には輝度も必要なんですね。キヤノンには それが乏しいのです。印象力とでもいうのかなあ。 とは言え、シグマには瞬時のスナップ撮影は無理なんですよ。(^^; まあ、いろいろとあるからカメラは面白いんですけどね。
こんばんは。 最初の一眼がペンタっクスで先輩の使うOM-4に憧れてました。 今の使い方だと合ってるのはこのどちらかなんですよね。。 SD-1はまた色々不具合が出てきましたσ(^_^;)
kusanagiさん おはようございます。 いいお写真ですね! バックのパフォーマンスをもう少し見せていただければ、 撮影状況も分かるような撮り方で見せていただければ、更に素晴らしい作品になったのではないかと思います。 kusanagiさんの撮影意図もありましょうが、生意気なコメント申し訳ありませんm○m
同じEOS 5D Mark IIで撮影された写真
EOS 5D Mark IIで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
おはようございます。オリンパスはE1がベストだと思います。E3やE5も頑張ってますが、E1の500万画素コダック フルフレームセンサーの摩訶不思議な写りを超えてはいません。