シグマ新レンズ・・・これですかね。
http://digicame-info.com/2011/12/24mm-f1835mm-f184.html
http://www.youtube.com/watch?v=8FitWcMOHQw
http://www.youtube.com/watch?v=d27IQQhp-tc&feature=relmfu

ところでシグマの発色に一番近いのはオリンパスかなあ。(^^;
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/16325
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/16249
パナソニックセンサーのカメラで、しかもキャプチャーワンかオリンパス
スタジオ2で現像したやつ。
シグマの発色って、他のカメラではなかなか出ないんですね。
なんとかしてシグマらしくやりたなあって考えるんですが、上手くいかない。

オリンパスにはかなりコアなファンがいるんですが、そういうのはシグマと
同じ。やはり独特の発色がユーザーを魅了するんだと思っています。
とにかく、私もシグマの画質や発色はその存在感という意味で最大評価
をしていますね。

この画像はキヤノンなんですが、レンズはフィルム時代のレンズです。
かなり色濃くでるレンズなんですね。それで詠伊順さんの5D並の濃度くらい
にはなっているかなって思っています。
しかし色濃度だじゃなく存在感には輝度も必要なんですね。キヤノンには
それが乏しいのです。印象力とでもいうのかなあ。
とは言え、シグマには瞬時のスナップ撮影は無理なんですよ。(^^;
まあ、いろいろとあるからカメラは面白いんですけどね。

おはようございます。オリンパスはE1がベストだと思います。E3やE5も頑張ってますが、E1の500万画素コダック　フルフレームセンサーの摩訶不思議な写りを超えてはいません。

こんばんは。
最初の一眼がペンタっクスで先輩の使うOM-4に憧れてました。
今の使い方だと合ってるのはこのどちらかなんですよね。。
SD-1はまた色々不具合が出てきましたσ(^_^;)

kusanagiさん　おはようございます。
いいお写真ですね！　バックのパフォーマンスをもう少し見せていただければ、
撮影状況も分かるような撮り方で見せていただければ、更に素晴らしい作品になったのではないかと思います。

kusanagiさんの撮影意図もありましょうが、生意気なコメント申し訳ありませんｍ○ｍ