Exif情報
| メーカー名 | SONY |
|---|---|
| 機種名 | α100 |
| ソフトウェア | DSLR-A100 v1.00 |
| レンズ | AF24-105mm F3.5-4.5(D)/SIGMA 18-200mm F3.5-6.3/... |
| 焦点距離 | 70mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/200sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3872x2592 (1.9MB) |
| 撮影日時 | 2006年08月13日(日) 15時25分 |
なんかもう一つスカッと来ないなぁ〜というか 色が薄いなぁと思ってましたが、 やっとコレだ!っていう色が出てきました! 花や風景なんかは大変良い感じです。 画像仕げ:Standard コントラスト:−1 彩度:+2 ポートレートは研究中
私はα100が初デジ1で、デジカメはIXY->CyberShotと来てたので 派手目な映像が好みになっているのかもしれません。 でもこの花のような黄色の場合は実物の方が鮮やかなんですよ。 ただ、確かに他の場合は鮮やか過ぎる事が多いので 私も+1で試してみようかな。 抜けって言葉は良く聞くんですけど、まだ良く分からないです。 アッサリした感じのことなのかな? 他には立体感とかも良く聞く良く分からない言葉なんです。
オートブラケット+-1じゃダメなん?
オートブラケットって鮮やかさも±出来ましたっけ?
あ、そうね。彩度はパラメーターいじりになるんかな。 けどそれだけでは当たらない可能性が高いからRAW撮りが正解かも。 思うけど、なんでKISS選ばなかったん?
> けどそれだけでは当たらない可能性が高いからRAW撮りが正解かも。 RAWで撮ると現像が面倒で。。。ダメ野郎で済みません。 それとSilkyPix買ったのに撮って出しのJPGの方が綺麗だったので 正直ガックシ来てるというというのも原因かも。 > 思うけど、なんでKISS選ばなかったん? もちろん一番最初に検討しました。でも持った感じで小指が はみ出すし液晶が小さいので、これは無いだろ〜って感じでした。 展示品の幾つかがどっかしら壊れていたのも印象が悪かったかも。 30Dは凄く良さそうでしたがちょっと高かったですしね。 それと、やっぱりボディ内手ぶれ補正がないのは痛いですよ。
僕もRAW現像、挫折組です。(;_;) 現像してもどうしても違和感があり、JPGの方が雰囲気があるんです。 いろんなサンプル写真とかホームページ、ブログを見てみると、やはり基本的な設定は穏やかな設定みたいですね。 ソニーのサイバーショットのイメージから期待していたのとのギャップで戸惑っているのかもしれません。 これからいろんな設定、RAW画像での再挑戦等、1年間ぐらいは楽しめそうですね。 これも趣味のうちと思えば楽しいかもですね。
RAW現像はもうちょっと使い勝手が良いと嬉しいですよね。 今のままでは品質含めてちょっと。。。 せめて10倍位早く(10秒以下で現像)なって欲しい。 >ソニーのサイバーショットのイメージから期待していたのとのギャップで戸惑っているのかもしれません。 正にそんな感じだと思います。 意外と地味と言うか渋めの画が出てくる印象を持ちました。 最初はとにかくコントラストが高すぎて、時々劇画タッチの 画になるしディティールが吹き飛んで使い物にならんなぁと思い、 コントラスト下げると今度は色が全然乗って来ないので薄い感じの 画になっちゃいました。 で、彩度を上げてみて自分としてはかなり良い感じになって 来たと思っています。 でも色々なシチュエーションで試して、他のモードにも手をだすと 本当に1年位は色々悩むんでしょうね。それも楽しいですが、 その頃には次の機種に手を出してそうですね。困ったものです。
同じα100で撮影された写真
α100で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
チョウ鮮やかですね。 僕もα7Dとの違いに少しばかり、っていうかだいぶ戸惑ってます。 +2はこの場合、バックの雰囲気と微妙にミスマッチかなぁ。 全体に抜けが良いともっと決まってますね。 抜けって感覚的な表現ですが、例えば南国、楽園でのショットですとマッチしてたと思います。 とりあえず僕は今週から+1で挑戦してます。