熱ノイズ

うーん　かなりひどいですね。 私は長時間露光は試してませんが全面のボツボツと左下のかぶり。 縦位置が右手上だとするとCCDの左下側になにか熱源がある? バッテリーでしょうか。 このCCDを使っている限り無理なのかもね。

ミノルタユーザー さん、どーもです。ひどいでしょう。(^^ゞ >縦位置が右手上だとするとCCDの左下側になにか熱源がある そうですね。右側を上にしたので。 でも縦位置グリップ使っているので、バッテリ−は離れてます。 もし、試される機会がありましたら、レポートよろしくお願いいたします。 不良品かと思いコニミノに問い合わせたのですが・・・。 回答を見ると正常品見たいです。ガッカリです。 ノイズに付いては、圧倒的にキヤノンですね。

これは「蛍」ですね。 なんか異次元に迷い混む感じで、この世界に引き込まれて行きそうです。 蛍の摩訶不思議な飛翔跡には圧倒されました。 ノイズは僕は気になりませんでした。夜間の長時間の露光では、少しのあかりでも、このぐらいのノイズっぽいのは出ますので。 でも、kazuさんの一連の写真からすると当然かな。 左側１割ぐらいほのかに明るくなっているのも、ノイズなのですか？

りょうじさん、ありがとうございます。 ここ5間通ってます。今日は雨でいけませーん。残念(x_x) ノイズは仕方ないとしても、左下の熱かぶりが、我慢できません。 「左側１割ぐらいほのかに明るくなっている」ものです。(;^_^A アセアセ… もし30秒以上の露光する機会がありましたら、レポートお願いいたします。

＞ここ5間通ってます え〜！！　うっそ〜　（＊_＊) 撮影の時間みたら、かなり遅い。 頭が下がります。努力、精進、根性、僕には全部ない。（；_；） でも、ほんとうに左下のノイズは気になりません。 僕はやはり、客観的に見てるからかな。 もっと、写真みたいです。

＞ここ5間通ってます。 日が抜けてましたね。５日間ですね。(;^_^A 車で10分位なので、晩酌抜きで行っております。 昨日今日と雨で行けませんでした。 気になりませんかぁ。 今日ISO100で確認したのですが、60sで出ませんでした。 90sで薄っすらと、120Sでハッキリ出ますが、大きさは上の写真の1/5位です。 仕方ないのですかね。このCCDでは。 写真投稿したいのですが、最近はツァイスを付けてキヤノンで撮ることが多くなってます。 アダプターさえあれば、FBが短いのでツァイスもニコンも付くのでキヤノンも良いですよ。

kazuさん、 車いすマラソンの写真、お褒め頂いて恐縮です。 土屋先生の所に貼った写真も拝見しました。 でも、やっぱりこの写真のヒュ〜・ドロドロ〜って飛ぶ蛍が好きですよ。

私の場合15分ほどのバルブ撮影でしたが全面ノイズだらけ、横画像で左上が熱カブリです。画像を貼り付けたいくらいです。 これはＣＣＤの特性なのですか？ＣＡＮＯＮが良いという事はＣＭＯＳの方が優れているのかな？ すみません初心者で。