1 放浪人 2008/10/6 16:27 スローシャッター試してみました。晴天だったため1秒のF22が限界でしたが本当に手ぶれが少ないのが実感できました。これは一脚使用のセルフタイマーにて撮影しましたが私の今まで持ってたαー3(フィルム)では何枚とっても一脚では手ぶれがひどくフィルムの無駄がありました。デジカメはその場で確認や不要なら消去が出来るため便利さも実感しました。NDフィルターを購入した際には8秒くらいで三脚使用で撮影してみようと思います。
スローシャッター試してみました。晴天だったため1秒のF22が限界でしたが本当に手ぶれが少ないのが実感できました。これは一脚使用のセルフタイマーにて撮影しましたが私の今まで持ってたαー3(フィルム)では何枚とっても一脚では手ぶれがひどくフィルムの無駄がありました。デジカメはその場で確認や不要なら消去が出来るため便利さも実感しました。NDフィルターを購入した際には8秒くらいで三脚使用で撮影してみようと思います。
2 鼻水太朗 2008/10/6 20:44 放浪人さん こんばんは。一脚で1秒ですか これでこの位ですか すごいですね。でも やっぱこういうときは三脚ですね。ボクは一脚は流し撮りに使うときがあるぐらいです。
放浪人さん こんばんは。一脚で1秒ですか これでこの位ですか すごいですね。でも やっぱこういうときは三脚ですね。ボクは一脚は流し撮りに使うときがあるぐらいです。
3 ウォルター 2008/10/6 21:01 一脚一秒でこの位止まるんですね。自分ではやってみようと思わないものですから、人様のお写真が参考になります。結構流れが強いようですので8秒まではいらないかとは思いますが、三脚でキッチリ止めたシャープなお写真も見てみたいと思います。
一脚一秒でこの位止まるんですね。自分ではやってみようと思わないものですから、人様のお写真が参考になります。結構流れが強いようですので8秒まではいらないかとは思いますが、三脚でキッチリ止めたシャープなお写真も見てみたいと思います。
4 stone 2008/10/6 21:51 岩棚が素晴らしい!綺麗な滝ですね。私的には1秒で十分な効果が出ていると思いますけれどむしろ、もっと短い方が好きかな。飛沫や水面の荒れた波がリアルなのが好きです。また拝見させてください(^^
岩棚が素晴らしい!綺麗な滝ですね。私的には1秒で十分な効果が出ていると思いますけれどむしろ、もっと短い方が好きかな。飛沫や水面の荒れた波がリアルなのが好きです。また拝見させてください(^^
5 フラン 2008/10/7 10:28 綺麗に滝の流れが映し出されてますね!紅葉も始まってくればさらに素敵なお写真になりそうですね^^
綺麗に滝の流れが映し出されてますね!紅葉も始まってくればさらに素敵なお写真になりそうですね^^
戻る