リベンジ
0
Exif情報
| メーカー名 | KONICA MINOLTA |
|---|---|
| 機種名 | DYNAX 5D |
| ソフトウェア | DYNAX 5D v1.00 |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/125sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2000x3008 (1.88MB) |
| 撮影日時 | 2007年03月02日(金) 11時26分 |
1.
2007/03/03 10:09
お天気がよさそうだったので、こないだ使い物にならなかったXi100−300をもう一度持ち出してみました。 というのも、50mmの限界を感じ始めてきたので。 やっぱり思ったとおりでした、太陽が出てるとよく写るんです、このレンズ。 絞ったことも多少はあるんでしょうが、今までの実験からして、絞りではさほど変わらないと思う。 それが、うす曇だったらもうダメダメ。不思議なレンズです。
3.
2007/03/03 11:31
わたし構図なんてそう重視しないほうなんですけど それでもこの構図はイケてるんではないかいと思います。 冴えてます。 けど、ご発言といっしょで背景がうるさすぎていまいちポイントが浮き上がっていないキライがございます。 あるいは、イケすぎた構図がうまく緩和されていると見るべきかもしれない。 左の、幹の手前の一枝で90%がたの勝負をする構図もお考えくださいなぁんてなにをエラソに言うておるのだあぁキモチいい。
4.
2007/03/03 11:47
重視してないかもしれませんが、たいがいいつも決まっとりますよ。 書き込みがうるさいのは、へいさん譲りですがな。 実は、ほとんどの写真は、左の、幹の手前の一枝の写真を撮ってたんです。 で、へいさんの下向きの梅の写真を見て、ちょうど下向きに上向きで、これはいいわい、と思ってたのに、 出来上がった写真を見ると、そっちのほうの写真はフレアでみんな失敗してました。 背景は、今日は絞って撮るつもりだったので、道路の反対側から焦点距離をのばして撮ったらよかったかな。
5.
2007/03/03 11:54
たしかに、背景うるさいわ。
同じDYNAX 5Dで撮影された写真
DYNAX 5Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
レンズはリベンジを果たしましたが、バリオの弱点、構図という意味ではどうでしょう? もうちょっとだけ下を写したらよかったのかな? よかったらご意見ください。