Classic digital

400〜500万画素のカメラですが、髪の一本まで描写されてますね。 kusanagiさんの技量もありますが、画素数って何かなと改めて思ってしまいます。 お写真、流石に上手いですね♪

写好さん、コメントありがとうございます。 皆さん、旧いカメラに感心はないだろうと思いましたが、 個人的に、これから画素数の少ない、かつ低ISO感度の カメラを使ってみようということで試験撮りしました。 情報量が一定だと仮定すると、画素数を増やせば必ず 他の何かが犠牲になります。犠牲になるのは画質です。 簡単に言うと、情報量＝量×質、という基本法則がある のではありませんか。 えー、このカメラにカメラマンの技量は要らないんです。 なぜならば全てのテクニックを、カメラ側がやってくれるから なんですね。(^^; 圧倒的な剛性感(頑丈さ)と、瞬時のレリーズタイムラグ。 ただし重いので体力が必要になってきます。 正直言って今回の撮影はバテました。

画素数に関しては、皆さんのおっしゃる通りだろうと思います。A４ぐらい迄でしたら、500万画素でも大丈夫ではないでしょうか？（センサーサイズが違いますが）プリントアウトした経験から言いますとEOS20DでもA４はOK、A３あたりになるとシャープさが少々物足りなくなる感じでした。ブログに使うのでしたら、画素数820万のEOS20Dでも十分だと思っています。