1 ちょび 2007/9/26 00:30 伊勢崎市の名所になっているそうでして、、彼岸前に行った時は早かったみたいで、もっかい行ってみました。
伊勢崎市の名所になっているそうでして、、彼岸前に行った時は早かったみたいで、もっかい行ってみました。
2 ちゃぱ 2007/9/26 00:56 これはまた上から下まで群生しているところなんですね。光の当たり具合がきれいですね。露出が-3.3ですか!私には未知なる手法です。(^^ゞ
これはまた上から下まで群生しているところなんですね。光の当たり具合がきれいですね。露出が-3.3ですか!私には未知なる手法です。(^^ゞ
3 ちょび 2007/9/26 01:00 ちゃばさんこんばんわ。日の当たる場所と、当たらない場所が結構ハッキリしていたもんでして、、スポット測光で真ん中の花に合わせたつもりだったんですが、ちょっと確認したらオーバーで、撮ってまたオーバーで、結局思い通りの赤がでるまでひたすら下げ続けた結果がこれでして。で、気づいたらBKTをオンにしてあって最初からプラスにふれていたというオチつきです(笑
ちゃばさんこんばんわ。日の当たる場所と、当たらない場所が結構ハッキリしていたもんでして、、スポット測光で真ん中の花に合わせたつもりだったんですが、ちょっと確認したらオーバーで、撮ってまたオーバーで、結局思い通りの赤がでるまでひたすら下げ続けた結果がこれでして。で、気づいたらBKTをオンにしてあって最初からプラスにふれていたというオチつきです(笑
4 Takamori 2007/9/26 22:38 ちょびさん、これ「妖艶」そのものですね。月明かりを浴びて息づいているような雰囲気があり、それがとてもこの花の本質をついている気がします。メインの花も緻密に描写されていて、大変勉強になります。さすがですね。
ちょびさん、これ「妖艶」そのものですね。月明かりを浴びて息づいているような雰囲気があり、それがとてもこの花の本質をついている気がします。メインの花も緻密に描写されていて、大変勉強になります。さすがですね。
5 ちょび 2007/9/26 22:49 Takamoriさんコメントありがとうございます。日の当たっている彼岸花の赤の飽和だけを意識して撮ったんですが、やはりS5proと違ってレンジがちょっと狭いな〜と思いましたが絵としては、これくらい暗いのもありかと。RAWからのプレーンな現像にそのまま手を加えずに載せました。
Takamoriさんコメントありがとうございます。日の当たっている彼岸花の赤の飽和だけを意識して撮ったんですが、やはりS5proと違ってレンジがちょっと狭いな〜と思いましたが絵としては、これくらい暗いのもありかと。RAWからのプレーンな現像にそのまま手を加えずに載せました。
戻る