何か見つけたようです。遊んでいて、ふと何かに反応することがありますね。

写りの好みは別として、Nikkor50mmF1.4Dよりしっかり写る気がします。

機材の事はあまり分かりませんが、５０ミリのレンズですが、
書かれているレンズとは違うものなのですか。

この場面ではマイナスの補正が必要ではないかなと思いました。
動物の写真は見ていても楽しいですね。

使っているレンズはCarlZeissのPlanar50mmF1.4です。
50mmF1.4Dも持っていますが、写りのあがりからPlanarを自然と手にとる事が多いです。

露出については、猫の毛の発色からするとこれが私の適正露出です。
ここでマイナス補正すると、暗い雰囲気になるか毛の色がにごってしまうんではないかと。
あとは、森さんと私のモニタのキャリブレーションのされ具合などにもよるかと思います。

露出は好みですので、感想もいろいろですね。ありがとうございます。

露出の件、誠に失礼な事を申し上げましてすみません。
写真はそれを撮影した方の考えが一番、尊重されるものですね。
それについてとやかく申した私が至りませんでした。
以後慎みます。

うちの石破くんも屋根で遊んでる時、急に監視モードに入ることありまして、何？と見てみると家の周囲を他の猫がうろうろしている、ということがよくあります。
私はCONTAXでPlanarを知りましたが、発色、ボケ、ピンの緻密さに驚きニッコールにちょっと不満持ったりもしてました。

気になさらないでください。

人から頂いた意見は、私の中でそういうのもありか、という視点として生きるので感謝しています。

この場合はあくまでも”私の好み”での適正露出ですので。
いろいろあって人の写真にも好みが出たりで当然だと思います。

＞えふいいさん

発色はまだわかりません、がボケと適度なシャープさや、立体的な感じはNikkorとはまた別だなぁと感じています。
また、夜の薄暗いところで、開放で人間などをとると顕著に差が出ます。

最近までレンズごとの大差なんて大してないよね〜なんて思ってましたが、考えがかわっちゃいました。

う〜む、ニャンコの精悍な横顔がいいですね〜。レンズのことは…あまり詳しくないのでよくわかりませんが、全体の雰囲気がとても素晴らしいです。

レンズは同じ焦点距離のものを持ってみないとわかりにくいと思います。
それより撮る事を楽しむことが優先ですしね。

この焦点距離は猫撮りに程よいみたいです。ありがとうございます。

ネコちゃん、きれいにシャープに捉えられていますね。
雑草とブロックが添景として生きているのもリアルだと
思いました。

ネコちゃんの前の雑草の陰になっているオレンジ色の器
は餌入れでしょうかね。食べていた時に何かに気付いて
フッと振り向いた様子が生きていて、いい写真ですね。

おはようございます。

前にあるのはふるーいゴムボールでしてかなり退色してそんな色に見えます。
室内でおとなしくしている猫もいいですが、外で遊ぶ猫は動きがあって面白いです。

ありがとうございます。