1 old seaman 2010/2/15 17:47 白梅に付いた雨上がりの水滴が輝いていました。
白梅に付いた雨上がりの水滴が輝いていました。
2 あごひげ 2010/2/15 17:55 水滴にピタリ、ピントが合ってますね。また、バックの色合い、ボケ具合いいです105mmというのはマクロですか?
水滴にピタリ、ピントが合ってますね。また、バックの色合い、ボケ具合いいです105mmというのはマクロですか?
3 old seaman 2010/2/15 21:30 あごひげ様、こんばんは。メッセージをいただき有難うございます。レンズはマクロでAF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8 Dです。彩度はノーマルでも深みのある色を出してくれます。
あごひげ様、こんばんは。メッセージをいただき有難うございます。レンズはマクロでAF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8 Dです。彩度はノーマルでも深みのある色を出してくれます。
4 Nikon爺 2010/2/16 20:56 なるほど!眼の付け所が面白いですね^^数ミリの違いで別物になってしまうマクロ撮影って難しいんでしょうね。撮り始めたらハマリソウデス^^
なるほど!眼の付け所が面白いですね^^数ミリの違いで別物になってしまうマクロ撮影って難しいんでしょうね。撮り始めたらハマリソウデス^^
5 old seaman 2010/2/17 00:40 Nikon爺様、こんばんは。メッセージ有難うございます。確かに仰るとおり、接写はミリ単位の差で別物の写真になることがありますね。この写真は、せっかく雨滴が残っていたので、そこにピントを合わせてみました。
Nikon爺様、こんばんは。メッセージ有難うございます。確かに仰るとおり、接写はミリ単位の差で別物の写真になることがありますね。この写真は、せっかく雨滴が残っていたので、そこにピントを合わせてみました。
6 zzr 2010/2/19 20:31 こんばんは。やはり透明感があって気持ちがいい写りですね!そして確かVR付きなんですよね。う〜ん。。(^^;)
こんばんは。やはり透明感があって気持ちがいい写りですね!そして確かVR付きなんですよね。う〜ん。。(^^;)
7 old seaman 2010/2/25 23:23 zzr様、こんばんは。メッセージ有難うございます。このレンズはいい色を出してくれるので気に入っています。ただ、この105mmマクロは古いタイプのものなのでVRは付いていないのです ~_~!
zzr様、こんばんは。メッセージ有難うございます。このレンズはいい色を出してくれるので気に入っています。ただ、この105mmマクロは古いタイプのものなのでVRは付いていないのです ~_~!
8 nansan 2010/2/26 00:03 old seaman様はじめまして!s.s.から推察しますに手持ちですよね。MICRO 105mm VR でもなく、こんなに見事なfocusingの技、何かコツのようなものがあれば是非ご教授を願います!
old seaman様はじめまして!s.s.から推察しますに手持ちですよね。MICRO 105mm VR でもなく、こんなに見事なfocusingの技、何かコツのようなものがあれば是非ご教授を願います!
9 old seaman 2010/2/26 17:48 ansan様、こちらこそ初めまして。ご推察の通り、これは手持ち撮影です。手持ちだからS.S.を速くしたのではないのですが、絞り優先で写したらこの速度になりました。focusingについて人に教えるほどの技は持っていませんが、この時は水滴にピントを合わせたと記憶しております。以前は花の接写でもオートフォーカスで撮っていましたが、最近は手動で撮ることが多くなりました。その方がピントの合い具合・ボケ具合が確認し易いですね。
ansan様、こちらこそ初めまして。ご推察の通り、これは手持ち撮影です。手持ちだからS.S.を速くしたのではないのですが、絞り優先で写したらこの速度になりました。focusingについて人に教えるほどの技は持っていませんが、この時は水滴にピントを合わせたと記憶しております。以前は花の接写でもオートフォーカスで撮っていましたが、最近は手動で撮ることが多くなりました。その方がピントの合い具合・ボケ具合が確認し易いですね。
10 old seaman 2010/2/26 17:50 nansan様、すみません。先ほどお名前を間違えていました。
nansan様、すみません。先ほどお名前を間違えていました。
戻る