1 HAZE 2005/9/27 20:24 私のDsのショット数の半数以上を占めるTDSより一枚。これがキットレンズの限界でしょうか。逆光で厳しかったかなぁ。
私のDsのショット数の半数以上を占めるTDSより一枚。これがキットレンズの限界でしょうか。逆光で厳しかったかなぁ。
2 MAK_ist 2005/9/29 22:05 DA18-55mmのページ,ちょっと構成を変えました.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/lens/pentax18-55/p18-55.htm今日はDA16-45mmとの比較テストをしたのですが,個体差?ということもあるのか,不可思議な結果になってしまったので,画像はアップせずに,感想だけにしておきました.m(__)m結論としてはDA18-55mmテレ端悪くないです.気になるのはワイド端の色収差とビネットですね.
DA18-55mmのページ,ちょっと構成を変えました.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/lens/pentax18-55/p18-55.htm今日はDA16-45mmとの比較テストをしたのですが,個体差?ということもあるのか,不可思議な結果になってしまったので,画像はアップせずに,感想だけにしておきました.m(__)m結論としてはDA18-55mmテレ端悪くないです.気になるのはワイド端の色収差とビネットですね.
3 MAK_ist 2005/9/27 21:50 HAZE さんたしかに周辺の色収差がちょっとですね...私の DA18-55,こんなだったかな??(あまり使ってない ^^;)あと,逆光だからかもしれないけどビネットがかなりのものですよね.うーむ...困った.シグマ18-50 F2.8 でも買おうかな?
HAZE さんたしかに周辺の色収差がちょっとですね...私の DA18-55,こんなだったかな??(あまり使ってない ^^;)あと,逆光だからかもしれないけどビネットがかなりのものですよね.うーむ...困った.シグマ18-50 F2.8 でも買おうかな?
4 MAK_ist 2005/9/27 22:17 >私の DA18-55,こんなだったかな??自分のHP (^^; の比較画像見ると...http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/istds.htmやっぱりワイド端の色収差は(絞っても)かなりですね.でも,シグマ18-50 F3.5-5.6 とほとんど違わないような.
>私の DA18-55,こんなだったかな??自分のHP (^^; の比較画像見ると...http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/istds.htmやっぱりワイド端の色収差は(絞っても)かなりですね.でも,シグマ18-50 F3.5-5.6 とほとんど違わないような.
5 MAK_ist 2005/9/28 18:45 >>私の DA18-55,こんなだったかな??やはり非常に気になりまして,今日の昼休みに *istDs であれこれテストしてみました.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/istds.htm...にアップしましたので,よろしければ.結論は『まあ捨てたものでもない』ということかと.(^^;
>>私の DA18-55,こんなだったかな??やはり非常に気になりまして,今日の昼休みに *istDs であれこれテストしてみました.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/istds.htm...にアップしましたので,よろしければ.結論は『まあ捨てたものでもない』ということかと.(^^;
6 haru 2005/9/30 06:17 TDSって、大人も楽しめる十分に楽しめる雰囲気があって、いいですよね♪大きな船もあったけっな〜・・・またいろんなショット見せて下さい。。MAK_ist さん、レンズの比較テスト等見せて頂くと、、なるほど納得の世界です♪
TDSって、大人も楽しめる十分に楽しめる雰囲気があって、いいですよね♪大きな船もあったけっな〜・・・またいろんなショット見せて下さい。。MAK_ist さん、レンズの比較テスト等見せて頂くと、、なるほど納得の世界です♪
戻る