1 小山卓治ファン 2006/1/21 20:24 <この目で初めて雪を見た!オレの早とちりでした、面目ない。
<この目で初めて雪を見た!オレの早とちりでした、面目ない。
2 にっぽり 2006/1/21 15:14 この目で初めて雪を見た!ということ撮影に繰り出してきました(対雪装備ナシ)。下り電車(写真は上り)が通過するたびにカメラ付けた三脚が吹っ飛ばされそうになったりと半ば生命の危機まで感じて、結局1時間撮影して撤退しました。eneloopに換装しておいてよかった(^ ^;
この目で初めて雪を見た!ということ撮影に繰り出してきました(対雪装備ナシ)。下り電車(写真は上り)が通過するたびにカメラ付けた三脚が吹っ飛ばされそうになったりと半ば生命の危機まで感じて、結局1時間撮影して撤退しました。eneloopに換装しておいてよかった(^ ^;
3 マフィンマン 2006/1/21 16:17 迫力ありますね。今日みたいな大雪の日は、都内でも北国っぽい電車の絵を撮ることができるんですね。私も今日は、カメラ片手にウロウロしてたので、のちほどアップします(そこら中、似たようなカメラおやじばかりでした)。それにしても、『耐雪装備なし』とは、さすがに若い。
迫力ありますね。今日みたいな大雪の日は、都内でも北国っぽい電車の絵を撮ることができるんですね。私も今日は、カメラ片手にウロウロしてたので、のちほどアップします(そこら中、似たようなカメラおやじばかりでした)。それにしても、『耐雪装備なし』とは、さすがに若い。
4 haru 2006/1/21 17:27 オ〜!!これが新車ですか!!雪煙を上げてすごい迫力で走ってますね!!いい写真だな〜(^_^)v素人が僭越なんですが、、どこか関係のコンテストとか出されてみたらいかが?!なんてつい、いいたくなっちゃいますネ・・鉄道大好きなんですね!すごい伝わるものがありますよ〜♪
オ〜!!これが新車ですか!!雪煙を上げてすごい迫力で走ってますね!!いい写真だな〜(^_^)v素人が僭越なんですが、、どこか関係のコンテストとか出されてみたらいかが?!なんてつい、いいたくなっちゃいますネ・・鉄道大好きなんですね!すごい伝わるものがありますよ〜♪
5 小山卓治ファン 2006/1/21 17:53 <この目で初めて雪を見た!ってカメラを撮り始めてってこと?スキー(若い子はボードかな)とか行かないのですか?
<この目で初めて雪を見た!ってカメラを撮り始めてってこと?スキー(若い子はボードかな)とか行かないのですか?
6 にっぽり 2006/1/21 18:12 誤解招くような表現ですみませんm(_ _)m 「今年になってから」が抜けてました(汗
誤解招くような表現ですみませんm(_ _)m 「今年になってから」が抜けてました(汗
7 きょー 2006/1/21 18:33 うわーっ、凄い迫力と車両の力強さが表されてますね。そちらはかなり降ったのでしょうね。風邪引いてないですか?
うわーっ、凄い迫力と車両の力強さが表されてますね。そちらはかなり降ったのでしょうね。風邪引いてないですか?
8 MAK_ist 2006/1/21 19:09 にっぽりさんたしかに makoto さんのおっしゃるように,“凄腕”ですね...根性含めて,参りました.m(__)mところで,タム70-300はどんな感じですか? シグ70-300 APO がイマイチなので,どうも気になってます.
にっぽりさんたしかに makoto さんのおっしゃるように,“凄腕”ですね...根性含めて,参りました.m(__)mところで,タム70-300はどんな感じですか? シグ70-300 APO がイマイチなので,どうも気になってます.
9 booska 2006/1/21 19:24 初めまして、すごい迫力ですね!この雪の中撮影に出かけるとは根性か、若さなのか、熱意かな?でも、無理はしないでくださいね。
初めまして、すごい迫力ですね!この雪の中撮影に出かけるとは根性か、若さなのか、熱意かな?でも、無理はしないでくださいね。
10 にっぽり 2006/1/21 20:10 たくさんのコメントありがとうございますm(_ _)m>それにしても、『耐雪装備なし』とは、さすがに若い。いやいや、単純なだけです(^ ^)雪を見た途端に通常の機材抱えて家出ちゃっただけで・・・・。>風邪引いてないですか?とりあえず風邪は大丈夫です。むしろ指とかの方が危なかったです(汗>ところで,タム70-300はどんな感じですか?シグマに比べたら見た目もチープでボケが少し絞るとちょっと汚いかな〜って感じはしますけど友人(KissDN)のシグマと一緒に見ると発色も柔らかくて、朝焼け・夕焼けにはもってこいって感じです。ヤフオクで「istDS」って検索したら¥6500で数本出てくるみたいです。って75-300なのによく見たら70-300になってますね。まぁいいか(オイ>booskaさんはじめまして。多分雪の中で撮影に出たのは興味・執念・馬鹿の三要素が集まっちゃったからだと思います(笑そちらも風邪とかにはお気をつけてください。
たくさんのコメントありがとうございますm(_ _)m>それにしても、『耐雪装備なし』とは、さすがに若い。いやいや、単純なだけです(^ ^)雪を見た途端に通常の機材抱えて家出ちゃっただけで・・・・。>風邪引いてないですか?とりあえず風邪は大丈夫です。むしろ指とかの方が危なかったです(汗>ところで,タム70-300はどんな感じですか?シグマに比べたら見た目もチープでボケが少し絞るとちょっと汚いかな〜って感じはしますけど友人(KissDN)のシグマと一緒に見ると発色も柔らかくて、朝焼け・夕焼けにはもってこいって感じです。ヤフオクで「istDS」って検索したら¥6500で数本出てくるみたいです。って75-300なのによく見たら70-300になってますね。まぁいいか(オイ>booskaさんはじめまして。多分雪の中で撮影に出たのは興味・執念・馬鹿の三要素が集まっちゃったからだと思います(笑そちらも風邪とかにはお気をつけてください。
11 MAK_ist 2006/1/21 20:47 にっぽりさん そうですか,シグより発色がやわらかめですか.小山卓治ファンさんも同じこと言っていたような.>75-300なのによく見たら70-300になってますね。まぁいいかう...ということは,70-300(572/772D) じゃなくて,75-300(872D) なんですね.レンズIDがおなじか.これは今まで知られていないまたしても世界で最初のレンズデータ.(^^;もしレンズが 872D であることが確認できましたら,私が公開しているレンズIDのデータに加えさせていただきますので,よろしく.
にっぽりさん そうですか,シグより発色がやわらかめですか.小山卓治ファンさんも同じこと言っていたような.>75-300なのによく見たら70-300になってますね。まぁいいかう...ということは,70-300(572/772D) じゃなくて,75-300(872D) なんですね.レンズIDがおなじか.これは今まで知られていないまたしても世界で最初のレンズデータ.(^^;もしレンズが 872D であることが確認できましたら,私が公開しているレンズIDのデータに加えさせていただきますので,よろしく.
12 小山卓治ファン 2006/1/21 21:28 MAK_ist さん>小山卓治ファンさんも同じこと言っていたような.前の見直してみましたが、makotoさんのコメントでした。僕にはレンズの違いなんて判りませんよ(笑makotoさんが言うのだからそうかもしれませんね♪それより75-300(872D)って名前、普通に考えると(572/772D)より新しいレンズのような気がしますよね。でも現行品(古いけど)は70-300(572/772D) なんですよね。この二つのレンズの一番の違いはマクロの倍数1:2と1:3.9ですね。
MAK_ist さん>小山卓治ファンさんも同じこと言っていたような.前の見直してみましたが、makotoさんのコメントでした。僕にはレンズの違いなんて判りませんよ(笑makotoさんが言うのだからそうかもしれませんね♪それより75-300(872D)って名前、普通に考えると(572/772D)より新しいレンズのような気がしますよね。でも現行品(古いけど)は70-300(572/772D) なんですよね。この二つのレンズの一番の違いはマクロの倍数1:2と1:3.9ですね。
戻る