やっとナカマになれました。

ＧＥＴおめでとうございます。 素晴らしく立体感のある描写ですね。 透明感もすごい。

＞makotoさん ありがとうございます。雨続きで幾らも撮っていないのですが、 この味は現代のレンズやレタッチでは出せないなあ　と思いました。 調べてみたら1962年リリースだそうです。 ウチにあるZeiss Jenaより古かった。信じられん。

ＴｒｙＴｒｙさん、初めまして！ いつもＴｒｙＴｒｙさんのブログ拝見しております。 １６−４５ｍｍ　手放してしまったのですよね〜(涙 でも、Super-Takumar 2.8/105ＧＥＴですか！ ＞SuperタクマーとSMCタクマー。 写りはけっこう違うものですか？ 自分は両方持っていませんので解かりません(汗

TryTryさん、TakumarのGETおめでとうございます！ 美しいボケと立体感があり柔らかな描写ですね。 また、以下の名簿にあるようにタクマニア倶楽部の 会員資格も同時にGETされました(^^)/ 既存会員のNoとダブらない３桁の番号を決めてください。 タクマニア倶楽部名簿 044　ティンクとイリスさん 033　PENNさん 011　小山卓治ファンさん 666　Zauberさん 055 haruさん 077 きょー 885 ta92さん 123 まさびっちさん

TryTryさんはじめまして。 SuperとSMCの違いはコーティングの違いだったと思います。 私の持っているレンズでの傾向ですが、Superはコーティングが程度の差こそあれ黄色く焼けています、SMCは気持ち青っぽいカナという物が多いみたいです。 SMCの方がフレア・ゴーストが出にくいと言われますが、それほどの違いはわかりません。^^; 49mm径のネジ込みフードを一つ持っておくとかんり汎用が効くと思います。^^ 105mmF2.8は私も持ってます、デジタルだと使いやすいんですよね、135mmより出番が多いです。^^

ＫＥＮＴさん ＞１６−４５ｍｍ　手放してしまったのですよね〜(涙 これは失敗したかもしれません（汗） 焦点距離はSIGMA 17-70でカバーできているのですが、16-45の方が好みの描写だったので。 きょーさん 早速のお誘いありがとうございます。 099 が空いていれば、タクマニア倶楽部名簿に加えてくださいませ。 ta92【Takumaniar885】さん ＞Superはコーティングが程度の差こそあれ黄色く焼けています 確かに少し黄色っぽいかも。 今度、フードを探しに行こうと思ってます。

TryTry【Takumaniar099】 さん(^^)/登録完了しました。 今後は琢磨道に精進してください(笑)。 *フードは135mm用辺りがお勧めかも。 タクマニア倶楽部名簿(7月24日更新) 044　ティンクとイリスさん 033　PENNさん 011　小山卓治ファンさん 666　Zauberさん 055 haruさん 077 きょー 885 ta92さん 123 まさびっちさん 099 TryTryさん

Try Tryさん タクマニアクラブご入会おめでとうございます! やっぱり琢磨は花撮りが似合いますね。 淡いピンクがなんとも見事だと思います。

＞きょー【Takumaniar077】さん 今後は琢磨道に精進いたす所存です。一本しかありませんが(^^) ＞まさびっち さん、 ありがとうございます。 花撮りに塩梅の良いレンズを手に入れたと喜んでいます。 105mmというのも新鮮に感じますね。

TryTry【Takumaniar099】 さん、いよいよタクマニアさんですね♪大歓迎です(^o^)、、なんて先輩ぶってみましたが、自分もまだレンズ１本だけなんですよ〜！１０５㎜って使い勝手が良さそうですね・・ オールドローズかな？！柔らかい花色と、丸い繊細な花びらの様子がよく出てらっしゃいますね♪

PENNで〜す。 Trytryさん、Takumaniar's Worldへようこそ。 私のは（多分）SuperとSMCの間に製造されたSuper-Multi-Cotedです。 出番は多くありませんが、デジタル対応のレンズとは違う優しい写りが気に入ってます。

haruさん、 105mmというのは他のメーカーにもあるんすかね。 中望遠レンズは慣れているせいかあまり違和感無く使えてます。 【Takumaniar033】さん、 SMCとSuper-Multi-Cotedは、違うのですか?? う〜ん、この辺の微妙(?)な違いがある事を知ると、探しに行きたくなりますね。