ようやく琢磨レンズを手に入れました。
Super-Takumar 2.8/105

M42レンズでは初めての日本製。凛と写ります。
ところで、SuperタクマーとSMCタクマー。
写りはけっこう違うものですか？

ＧＥＴおめでとうございます。
素晴らしく立体感のある描写ですね。
透明感もすごい。

＞makotoさん

ありがとうございます。雨続きで幾らも撮っていないのですが、
この味は現代のレンズやレタッチでは出せないなあ　と思いました。
調べてみたら1962年リリースだそうです。
ウチにあるZeiss Jenaより古かった。信じられん。

ＴｒｙＴｒｙさん、初めまして！
いつもＴｒｙＴｒｙさんのブログ拝見しております。
１６−４５ｍｍ　手放してしまったのですよね〜(涙

でも、Super-Takumar 2.8/105ＧＥＴですか！
＞SuperタクマーとSMCタクマー。
写りはけっこう違うものですか？
自分は両方持っていませんので解かりません(汗

TryTryさん、TakumarのGETおめでとうございます！
美しいボケと立体感があり柔らかな描写ですね。
また、以下の名簿にあるようにタクマニア倶楽部の
会員資格も同時にGETされました(^^)/
既存会員のNoとダブらない３桁の番号を決めてください。


タクマニア倶楽部名簿

044　ティンクとイリスさん
033　PENNさん
011　小山卓治ファンさん
666　Zauberさん
055 haruさん
077 きょー
885 ta92さん
123 まさびっちさん

TryTryさんはじめまして。
SuperとSMCの違いはコーティングの違いだったと思います。
私の持っているレンズでの傾向ですが、Superはコーティングが程度の差こそあれ黄色く焼けています、SMCは気持ち青っぽいカナという物が多いみたいです。
SMCの方がフレア・ゴーストが出にくいと言われますが、それほどの違いはわかりません。^^;
49mm径のネジ込みフードを一つ持っておくとかんり汎用が効くと思います。^^
105mmF2.8は私も持ってます、デジタルだと使いやすいんですよね、135mmより出番が多いです。^^

ＫＥＮＴさん

＞１６−４５ｍｍ　手放してしまったのですよね〜(涙
これは失敗したかもしれません（汗）
焦点距離はSIGMA 17-70でカバーできているのですが、16-45の方が好みの描写だったので。

きょーさん

早速のお誘いありがとうございます。
099 が空いていれば、タクマニア倶楽部名簿に加えてくださいませ。

ta92【Takumaniar885】さん

＞Superはコーティングが程度の差こそあれ黄色く焼けています
確かに少し黄色っぽいかも。
今度、フードを探しに行こうと思ってます。

TryTry【Takumaniar099】 さん(^^)/登録完了しました。
今後は琢磨道に精進してください(笑)。

*フードは135mm用辺りがお勧めかも。

タクマニア倶楽部名簿(7月24日更新)

044　ティンクとイリスさん
033　PENNさん
011　小山卓治ファンさん
666　Zauberさん
055 haruさん
077 きょー
885 ta92さん
123 まさびっちさん
099 TryTryさん

Try Tryさん
タクマニアクラブご入会おめでとうございます!
やっぱり琢磨は花撮りが似合いますね。
淡いピンクがなんとも見事だと思います。

＞きょー【Takumaniar077】さん

今後は琢磨道に精進いたす所存です。一本しかありませんが(^^)

＞まさびっち さん、

ありがとうございます。
花撮りに塩梅の良いレンズを手に入れたと喜んでいます。
105mmというのも新鮮に感じますね。

TryTry【Takumaniar099】 さん、いよいよタクマニアさんですね♪大歓迎です(^o^)、、なんて先輩ぶってみましたが、自分もまだレンズ１本だけなんですよ〜！１０５㎜って使い勝手が良さそうですね・・

オールドローズかな？！柔らかい花色と、丸い繊細な花びらの様子がよく出てらっしゃいますね♪

PENNで〜す。
Trytryさん、Takumaniar's Worldへようこそ。
私のは（多分）SuperとSMCの間に製造されたSuper-Multi-Cotedです。
出番は多くありませんが、デジタル対応のレンズとは違う優しい写りが気に入ってます。

haruさん、

105mmというのは他のメーカーにもあるんすかね。
中望遠レンズは慣れているせいかあまり違和感無く使えてます。

【Takumaniar033】さん、

SMCとSuper-Multi-Cotedは、違うのですか??
う〜ん、この辺の微妙(?)な違いがある事を知ると、探しに行きたくなりますね。